1

החלטה

1.      בתיק זה התגלו מספר עובדות ונתונים, שמחייבים התייחסות בפסק דין מפורט שיינתן, אם הבעיה לא תיפתר באופן מעשי.

2.      מאחר שמטרה של עתירת אסיר בנושא רפואי, אינה רק להגדיל תורה ולהאדירה ולא רק לבקר את ההתנהגות, המעשים והמחדלים של השב"ס, הן במצב הנוכחי והן - כפי שהתגלה בתיק זה - בסוגיית אי קיום החלטת כב' השופט עודד שחם, מלפני כשנה, נושאים אשר אותיר לפסק הדין, אני נותן כרגע צו ביניים, שנועד לביצוע ולמימוש תוך ימים ספורים, שכן אפגוש את הצדדים עצמם בדיון, ביום 29.5.18 , בדיון בתיק המעצר.

3.      בתוך 5 ימים. ידאגו רשויות שב"ס, והכל בפיקוח עו"ד בן שלום ב"כ המדינה, לכך שהעותר יישלח למרפאת כאב, בבית החולים הדסה בירושלים או בית החולים שערי צדק (בעבר טופל על ידי ד"ר זלדין).

4.      כל אחד מן הצדדים רשאי למסור למרפאת הכאב את כל החומר הרפואי ,שלדעתו יש בו כדי לתמוך בעמדתו.

5.      חוות הדעת של מרפאת כאב, תוגש לא יאוחר מיום 28.5.18.

2

6.      המשך הדיון בתיק זה, יחד עם הדיון בתיק מ"ת, נקבע בזה ליום שלישי, טו בסיוון תשע"ח (29.5.18) בשעה 09:30.

7.      ברצוני להבהיר לצדדים, כי ההסדר הזמני נועד לפתרון מעשי, וכי טענותיו העקרוניות של כל צד שמורות לו, ויבואו לידי ביטוי בפסק הדין שיינתן, אם יינתן; אלא אם כן , בעקבות חוות הדעת של המומחה לכאב, יודיעו הצדדים כי הגיעו לפתרון מעשי, אשר ייתר את הצורך במתן פסק דין מלא בעתירה.

8.      בשלב זה ,אינני מקבל את הצעתו של עו"ד הלוי. כבר הערתי, בישיבה קודמת, שבית המשפט אינו נותן רצפטים לתרופות. חזקה על המומחה במרפאת כאב, שאם יגיע למסקנה שיש צורך במתן תרופה והורדת מימון הדרגתי, יכלול זאת בחוות דעתו.

9.      בשלב זה, אינני נותן כל הנחיה רפואית, והרופא של בית הכלא שבו נמצא העותר יטפל בו לפי שיקול דעתו. אם יגיע הרופא למסקנה שיש לעותר כרגע גם כאבים במישור אחר (כמו הטחורים), ויש צורך לשלוח אותו לחדר מיון או לבית החולים, כי אז יעשה זאת רופא הכלא, ללא קשר להחלטה בדבר חובת השב"ס לשלוח את העותר למרפאת כאב, כאמור לעיל.

ניתנה והודעה היום ז' סיוון תשע"ח, 21/05/2018 במעמד הנוכחים.