1

עניינה של עתירה זו בהחלטה להעביר את העותר מכלא חרמון לכלא כרמל וכן בהחלטה שלא להוציאו לחופשות. יצוין כי ההחלטות נשוא העתירה התקבלו בחודש מאי. העתירה הוגשה ביום 8/9/14.

במהלך הדיון חזר בו למעשה העותר מהעתירה בכל הנוגע להעברת העותר מכלא חרמון לכרמל. כפי שגם הובהר - העותר משולב בהליך טיפולי בכלא כרמל. עיקר העתירה מופנה כנגד אי הוצאת העותר לחופשה. ב"כ העותר טוען כי הדבר משבש את אפשרות העותר להיפגש עם גורמי רש"א באופן שיאפשר לו הכנת תכנית שיקום מסודרת לצורך הצגתה, בבוא העת, פני ועדת שחרורים.

דינה של העתירה להידחות מחמת השיהוי הרב שבהגשתה, שיהוי שבמקרה זה אינו רק מחסום דיוני אלא גם עילה ממשית לגופם של דברים. כאמור, ההחלטות בעניינו של העותר התקבלו בחודש מאי 2014 והעתירה הוגשה במהלך ספטמבר 2014. יאמר כבר כעת כי החלטות שהתקבלו בעת ההיא בעניינו של העותר, על בסיס המידעים שהיו רלוונטיים בעת ההיא, הן החלטות שהתקבלו כדין מטעמים סבירים וענייניים. אין עילה להתערב בהן.

אלא שכעת, משחלף זמן, ממילא יש לבחון שוב את עניינו של העותר. העותר שולב בהליך טיפולי חדש. טרם גובשה חוות דעת גורמי הטיפול בכלא כרמל על בסיס ההליך בו משתתף העתור. יש גם מקום לבחון את עדכניות המידעים בעניינו וזאת לאחר חלוף כארבעה וחצי חודשים ממועד שהתקבלו החלטות אחרונות בעניינו. הדרך הנכונה אינה בהגשת עתירה שזמנה עבר אלא בפניה מסודרת לשב"ס שיבחן שוב את עניינו של העותר.

אשר על כן העתירה נדחית. ב"כ העותר יפנה בבקשה מסודרת לשב"ס בכל הנוגע לרצונו לצאת לחופשה ולהיפגש עם גורמי רש"א, או כל בקשה אחרת כפי שימצא לנכון. ככל שתוגש בקשה ידון בה שב"ס בהתאם לנהלים וייתן החלטתו בתוך 30 ימים ממועד שתוגש הבקשה לידי הגורם המתאים בשב"ס.

2

אדגיש כי לגופו של עניין, וככל שתוגש בקשה חדשה, אינני מביע כל עמדה. חזקה שהבקשה שתוגש תיבחן ע"י הגורמים המוסמכים בהתאם לדין ולפקודות.

בכפוף להבהרות דלעיל, העתירה נדחית.

יש לשלוח פסק דין לב"כ הצדדים וכן לעותר באמצעות מחלקת האסיר בשב"ס.

ניתן היום, ט' תשרי תשע"ה, 03 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.