עת”א 23763/10/17 – מארק שטרייטנר, נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
עת"א 23763-10-17 שטרייטנר(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
|
1
בפני |
כבוד השופט יוסף בן-חמו
|
|
העותר |
מארק שטרייטנר,
|
|
נגד
|
||
המשיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל
|
|
|
||
החלטה
|
בפני עתירת אסיר נגד ההחלטה להעברתו לבית כלא אחר - כלא שטה.
נימוקי העתירה
· העותר קיבל התראה קצרה ולפיה נדרש לארוז את חפציו כיוון שהוחלט להעבירו לכלא שיטה.
· לא ניתן לעותר הסבר כלשהו להחלטה להעבירו.
· העותר הינו אסיר עולם. יצר קשר עם אישה המתגוררת דרך קבע באילת, היא מגיעה אליו לביקורים והתייחדויות. בכוונתם להביא ילד לעולם.
· התנהגותו בכלא תקינה.
· העותר סובל מבעיות רפואיות, עליו לעבור ניתוח להחלפת מפרקי הירך, זקוק לטיפולי פיזיותרפיה אינטנסיביים. נקבע לו תור לניתוח בבית החולים ברזילי באשקלון.
· מאז תחילת ריצוי מאסרו הועבר העותר כבר 4 בתי כלא.
2
בתגובה ראשונית שהגיש המשיב במסגרת בקשתו של העותר לעיכוב ביצוע ההעברה לכלא שטה ולאור החלטת בית המשפט (כב' השופט אהרון משניות) לעיכוב זמני עד למתן החלטה אחרת (ההחלטה מיום 16/10/17) צוין כי העותר קיבל הודעה על העברתו יומיים לפני ההעברה. בעקבות התגובה החליט בית המשפט לבטל את החלטתו לעיכוב של המעבר לכלא אחר.
כתב התשובה
העותר מרצה עונש של מאסר עולם לאחר שהורשע בביצוע רצח כפול. מסווג לקטגוריה א' ומוגדר כסג"ב. עד להעברתו לכלא שטה הוחזק העותר בכלא "אשל".
ועדת העברות ארצית החליטה ביום 15/10/17 על העברתו של העותר לכלא אחר, במסגרת ניוד אסירי אגפים שמורים ובשל צרכי המערכת.
לאחר העברתו אושר לעותר ביקור התייחדות עם בת זוגו ביום 6/11/17.
דיון
מהנספח לכתב התשובה עולה כי גם כאשר הוחלט בזמנו על העברתו של העותר לכלא אשל הוא עתר נגד ההחלטה להעברתו. בית המשפט דחה את עתירתו. העותר מוגדר כאסיר "טעון הגנה, רמה ב'" ומוחזק באגף שמור. העברתו מבית כלא אחד למשנהו נעשת רק לאחר בדיקות שונות, לרבות בדיקת אגף המודיעין.
לעניין הטיפול הרפואי, העותר פנה בחודש ינואר 2017 וביקש לדחות את הניתוח שנקבע לו לחודש מאי 2017. נקבע לעותר תור לבדיקת טרום ניתוח לחודש יולי 2017 אולם העותר סירב לצאת מתאו לבדיקות.
אמנם העברת העותר לכלא בצפון יש בה משום הכבדה על בת זוגו, אולם ביקורי ההתייחדויות הניתנות לאסיר הינן בתדירות של אחת לחודש, כך שמדובר בהגבלה שניתן לעמוד בה.
אין לאסיר זכות מוקנית להחליט באיזה בית סוהר הוא ישהה. ההחלטה נתונה לשיקול דעתם של הגורמים המוסמכים בשב"ס (רע"ב 8422/11 מעתסם מוקדי נ' מ"י, רע"ב 829/11 סאלם נ' שב"ס, רע"ב 8535/99 אלג'רושי נ' שב"ס).
זכות היסוד הנשללת מאדם שנגזר עליו עונש מאסר הינה הגבלת חופש התנועה ובכלל זה, מאפשרת לשב"ס לקבוע את המקום בו יוחזק האסיר.
החלטות מסוג זה הן בליבת שיקול הדעת המנהלי - ארגוני ועל פי רוב בית המשפט לא יתערב בשיקול הדעת של שב"ס אלא במקרים חריגים ביותר.
ההחלטות מתבססות על מגוון רחב של שיקולים, בהם שיקולים כלל מערכתיים.
העתירה נדחית.
3
ניתנה היום, ד' כסלו תשע"ח, 22 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.
