עת"א 25331/03/15 – צ'יקו תותנג'י נגד שירות בתי הסוהר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
עת"א 25331-03-15 צ'יקו תותנג'י נ' שב"ס |
|
22 יוני 2015
|
1
לפני כב' השופט אברהם טל - נשיא
|
|
העותר |
צ'יקו תותנג'י |
נגד
|
|
המשיב |
שירות בתי הסוהר |
נוכחים:
העותר ובאת כוחו עו"ד לירון פרבר
ב"כ המשיב עו"ד ליטל גלעד - שירי
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העותר מרצה 5 שנות מאסר בגין סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, שבועת שקר, החזקת רכוש גנוב ונהיגה בפסילה וללא ביטוח והוא מבקש לצאת לחופשות.
המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשות וסומך התנגדותו על כתב אישום שתלוי ועומד בבית משפט השלום בב"ש (ת"פ 38457-12-14) שמייחס לו החזקת מנת חשיש בבית סוהר דקל וקבוע למענה ביום 29.11.15, על מיידעים חסויים שהוצגו בפני ועל עמדת גורמי הטיפול.
ב"כ העותר טוענת כי אין בהגשת כתב האישום לכשעצמה כדי להצדיק מניעת חופשותיו של העותר שכן לא מדובר בעבירה של החדרת סם לבית הסוהר, אלא רק בהחזקת סם, כאשר באותה תקופה לא היו לעותר ביקורים.
עיון במיידעים החסויים שהוצגו בפני מעלה כי אינם מהזמן האחרון יחסית ולכשעצמם לא מצדיקים מניעת חופשותיו של העותר.
עם זאת, כאשר המיידעים החסויים מצטרפים לכתב האישום שהוגש נגד העותר, ולעמדת גורמי הטיפול, יש בכל אלה כדי להצדיק לעת הזו את מניעת חופשותיו של העותר.
מעמדת גורמי הטיפול עולה כי רק לאחרונה החל העותר בשיחות פרטניות עם העו"ס והוא מופנה לבדיקת התאמה לקבוצות טיפוליות מתאימות בתחום עבירותיו.
גורמי הטיפול סבורים כי לאור התנהלותו הבעייתית של העותר בכלא דקל, כפי שעולה מהמידעים החסויים, והצורך להעמיק בטיפול לא ניתן בשלב זה להמליץ על הוצאת העותר לחופשות.
לאור כל האמור לעיל אני דוחה את העתירה.
ניתנה והודעה היום, ה' תמוז תשע"ה, 22 יוני 2015, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.
2
|
אברהם טל , שופט |
