1

נוכחים:

העותר וב"כ העותר עו"ד טובול

ב"כ המשיב עו"ד מצדה מועלם

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר נדון למאסר של 12 שנים ו- 9 חודשים בגין עבירות מרמה חמורות.

זהו מאסרו הראשון של העותר והוא מסווג לקטגוריה ב1.

העותר שוהה באגף שיקום הקבוצתי ובמסגרת עתירתו מלין על החלטת המשיב להקפיא חופשותיו ולהעבירו מאגף השיקום לאגף אחר.

ביום 21.12.17 חזר העותר בשעות הערב למקום עבודתו (עלית) ובעת שעמד בכניסה לשער בית הסוהר פנה אליו אדם שזהותו אינה ידועה לו, קרא לו בשמו, שאל אותו כמה זמן נותר לו לסיום ריצוי מאסרו ושאלות נוספות וכששאל העותר את אותו אדם מהיכן הוא מכיר אותו ענה לו האחר: מהטלויזיה.

בניגוד לאמור בעתירה, העותר לא עדכן את קצין המודיעין בדבר האירוע אלא אסיר אחר עדכן את קצין המודיעין בדבר האירוע.

2

בנסיבות אלה, החליט המשיב לעצור את חופשותיו של העותר ולהעבירו מאגף השיקום לאגף אחר.

בכתב התשובה נטען כי מהתייחסות גורמי המודיעין עולה כי מדובר במידע ובו חשש לפגיעה בעותר, לעותר מספר רב של קרבנות, הוא מועסק במפעל המנוהל על ידי אזרחים, למשיב אין פיקוח על הנעשה במקום והגישה אל העותר קלה.

בנסיבות אלה ומשקיימת מסוכנות כלפי העותר, נדרשת בדיקה מעמיקה ולאורך זמן על מנת לבחון את המצב בצורה מיוחדת.

עיינתי במידע המודיעיני וסבורני כי קיימת ידיעה אחת אשר מצריכה העמקה והרחבה (ידיעה 699).

המשיב מתבקש לבחון ידיעה זו במשך 30 יום מהיום ולהגיש כתב תשובה מעודכן לקראת הדיון הנדחה.

בשלב זה יוותר העותר באגף השיקום עד להחלטה אחרת ברם, לא יצא לחופשות אלא אם שב"ס יתיר זאת.

המזכירות מתבקשת לקבוע מועד נדחה לדיון מאמצע חודש מרץ ואילך.

הוקלד על ידי דני סתר