1

נוכחים:

העותר בעצמו

ב"כ המשיבים - עו"ד מצדה מועלם

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

העותר מלין על החלטת המשיב שלא לספק לו תחליף סם בשם מתדון.

העותר טוען כי הוא זקוק לתחליף הסם, כי הוא צרך אותו בעבר וכי אסירים אחרים במצב דומה לשלו מקבלים את אותו תחליף סם.

המשיב, מנגד, מפנה לעמדת הרופאה הנרקולוגית לפיה אין הצדקה רפואית לטיפול בתחליף סם כלשהו.

לאחר עיון בטענות הצדדים, שוכנעתי כי החלטת המשיב הנסמכת על עמדת גורם רפואי מקצועי, היא החלטה סבירה ואין להתערב בה. אין המדובר בהחלטה שהתקבלה ללא ביסוס, בהתעלמות מנתונים וכדי אפליה. קיבלתי את טענת ב"כ המשיב לפיה עסקינן בתרופה וכל נושא רפואי הקשור באדם אחד אינו יכול ללמד גזרה שווה לעניינו של אדם אחר.

2

בנסיבות אלו, העתירה נדחית.

נוכח יתרת קנטינה, קיום דיון והגשת כתב תשובה, לא ראיתי לנכון לפטור את העותר מתשלום אגרה.

ניתנה והודעה היום ד' כסלו תשע"ח, 22/11/2017 במעמד הנוכחים.