1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד דבאח

ב"כ המשיב - עו"ד נתנאל בוג'ו ועו"ד כנרת צימרמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר נדון למאסר עולם בלתי קצוב בגין רצח והגיש שלוש עתירות, משתיים מהן חזר בו במהלך הדיון ולמעשה נותרה העתירה כנגד החלטת המשיבים להגדירו כסג"ב.

כאמור, על העותר הוטל עונש מאסר עולם ובמצטבר עונש מאסר בפועל של שנתיים בגין עבירות נשק.

העותר מסווג לקטגוריה א'.

בכתב התשובה נטען כי אסיר יוגדר כסג"ב אם עברו, התנהגותו, מצבו הנפשי, מידע אודותיו, מצביעים על קיום רמת סיכון גבוהה לבריחתו ממשמורת חוקית.

לטענת המשיב ועדת סג"ב הותירה סיווגו של העותר ככזה בשל חומרתו של המידע, בשל העובדה כי מדובר במאסר חמישי בגין עבירות אלימות ולאור יתרת מאסרו הארוכה והבלתי ידועה.

ב"כ העותר טוען כי החלטת הוועדה חוזרת על עצמה, מדובר בעותר המתפקד כאסיר חוליה ומתפקד במפעל בתוך האגף.

כמו כן, נטען כי העותר אינו קשור לגורמים עבריינים ומבקש להגיע לחינוך על מנת לקבל השכלה כללית ודבר זה נמנע ממנו.

2

עיינתי במידע אודות העותר ואכן מדובר במידע שלילי רב ביותר ובשני דוחות מידע המצביעים על כוונת בריחה (דו"ח 072 ודו"ח 314).

המדובר באסיר שנדון למאסר עולם בלתי קצוב ולשנתיים מאסר מצטברות, שלו סכסוכים, מסוכנות לשלום הציבור, כוונות פגיעה באחרים ובנסיבות אלה, בעיקר על רקע הידיעות המאוזכרות, החלטת המשיב הינה סבירה.

תוך 6 חודשים מיום כינוס הוועדה בפעם האחרונה, מתבקשת הוועדה לבחון הגדרתו של העותר כסג"ב וכן לבחון האם התקבל מידע נוסף בעניינו המשפיע על סיווגו.

בכפוף לאמור הנני דוחה העתירה.

העתירות שמספריהן: 27972-03-14 ו- 27969-03-14 - נמחקות.

ניתנה והודעה היום כ"ז אייר תשע"ד, 27/05/2014 במעמד ב"כ הצדדים.

הוקלד ע"י מיכל בוניאל