1

נוכחים:

העותר ובאת כוחו עו"ד קרן קלר (סניגוריה ציבורית)

ב"כ המשיב עו"ד מוזי יצחקי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 13 שנות מאסר בגין עבירות מין והוא מבקש להחליף את בנו בבת זוגו כערבה צמודה במהלך חופשותיו.

המשיב מתנגד להחלפת הבן כערב או כל גבר אחר כערב בבת זוגו של העותר וסומך התנגדותו על חוות דעת מב"ן מיום 13.1.14 לפיה בסיפא חוות הדעת היא לא מתנגדת להוציא את העותר לחופשות בנות 10 שעות כל אחת כאשר אחד מהתנאים הוא ליווי צמוד של ערב גבר המקובל על ידי שב"ס.

ב"כ המשיב מפנה לתוכן חוות דעת מב"ן שמצדיק את עמדתה ועמדת המשיב שלא להוציא את העותר לחופשה אלא אם יהיה מלווה בערב גבר במהלך חופשותיו.

עיון בחוות דעת מב"ן מעלה כי אמנם אין הנמקה ישירה להמלצת מב"ן שלא להוציא את העותר לחופשה אלא בליווי ערב גבר, אך לאור האמור באשר להערכת מסוכנותו של העותר באם ייצא לחופשות, מוצדקת הדרישה שהעותר יהיה מלווה על ידי גבר.

מב"ן לא התעלם מכך שהעותר יצא לחופשות קצרות בתנאים מגבילים במיוחד, גילה מוטיבציה לשמור על התנאים במהלך החופשות וגם התנהגותו במהלך מאסרו היא התנהגות חיובית, אך לאור העובדה שרמת המסוכנות של העותר לטווח הארוך היא עדיין בינונית גבוהה, ולאור ניתוח הגורמים הסטאטיים והדינאמיים כפי שנעשה בחוות הדעת, הרי דרישת מב"ן היא סבירה ומוצדקת ואני דוחה את העתירה.

2

חזקה על מב"ן שיבחן את בקשת העותר לצאת לחופשה כשהוא מלווה בבת זוגו בחלוף שלוש חופשות נוספות אליהן ייצא העותר בליווי ערב גבר.

ניתנה והודעה היום, כא' שבט תשע"ד, 22 ינואר 2014, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

קלדנית: ליאת ב.