1

נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד יוהנה לרמן

ב"כ המשיב עו"ד איה קמיניץ, עו"ד מיטל אילן ועו"ד אפרת פלד

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר נדון ל- 5 שנות מאסר שתחילתן ביום 7.3.11, בגין ביצוע עבירות של מעשה מגונה בקטין והתעללות של אחראי בקטין.

העותר מלין על אי מתן אפשרות להכניס מטפל פרטי לכלא, לטענתו הוא אינו עבריין מין באשר לא בא במגע פיזי עם קורבן העבירה, ולכן לא זקוק לטיפול לעברייני מין.

הוא החל בטיפול אצל מטפלים פרטיים אלא שזה הופסק.

ב"כ המשיב טענה כי העותר טופל על ידי מר פיליפ, אשר עשה שימוש לרעה בתפקידו, ולפיכך לא הותרה כניסתו, ובאם קיים אישור לקבלת טיפול פרטי אשר הוצא טרם כניסתה לתוקף של הוראת השעה, לא תהא מניעה לקבלת טיפול פרטי ככל שיהיה מדובר במטפל מורשה על פי כל הקריטריונים של שב"ס.

באשר לעתירה בדבר ביטול דוחות ועונשים - טענה ב"כ העותר כי העותר פעל על פי נוהל ולא היה מודע לאיסור להעביר דואר באמצעות אסירים.

2

אי ידיעת החוק אינה פוטרת העותר מענישה, ולפיכך העתירה, ככל שהיא נוגעת לביטול הדוחות והעונשים - נדחית. יחד עם זאת, ב"כ המשיב יעביר לב"כ העותר את פרוטוקול השימוע או סיכום הראיון בהם נשפט העותר על העברת מכתבים והתמהמהות לעבור אגף, ובאם תהא תלונה לעותר על הליכים אלה, פתוחה בפניו הדרך להגיש עתירה מתאימה.

ככל שהדבר קשור לשילובו של העותר בטיפול לעברייני מין, ומאחר וקבוצה פסיכו חינוכית תיפתח בכלא מעשיהו רק בעוד חצי שנה, מתבקשת ב"כ המשיב לבדוק אפשרות העברתו של העותר, אשר הביע הסכמתו לעבור טיפול לכלא רימונים.

בהעדר אפשרות ומאחר והעותר עצמו סבר כי אינו זקוק לטיפול הניתן לעברייני מין, וככל שזה לא יינתן על ידי מטפל פרטי, יבחר העותר האם להמתין לקבלת טיפול זה בכלא מעשיהו, או לעבור לאגף התורני כבקשתו וכהחלטת כב' ס' הנשיאה השופט טל, בחודש פברואר 2014.

בכפוף לאמור, העתירה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ"ט טבת תשע"ד, 01/01/2014 במעמד הצדדים.