1

נוכחים:

העותר בעצמו

ב"כ המשיבים - מיטל שלמה כהן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

התרשמתי כי העותר יכול להציג את עניינו כדבעי. בנוסף, אופי העתירה אינו כה מורכב.

בנסיבות אלו, לא ראיתי לנכון להורות על מינוי סניגור ציבורי.

ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"ח, 29/11/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

2

העותר מרצה עונש מאסר בן שנתיים ו- 9 חודשים בגין עבירות מין ואלימות. העותר מבקש לשוב למסגרת טיפולית ייעודית במב"ן לעברייני מין.

המשיב נסמך על עמדת מב"ן ועל ההסברים מטעמו בכל הקשור להפסקת השתתפות העותר בקבוצה הטיפולית.

בקצרה אציין כי מב"ן התרשם כי העותר הוא אימפולסיבי, מתנשא ולעיתים אף תוקפני. מצהיר על רצונו לקבל טיפול ובפועל מתקשה מאוד להפנים את המסרים הטיפוליים, הודף כל שיקוף להתנהלותו השלילית ומתקשה לקחת חלק בתוך יחסים טיפוליים באופן אוטנטי. עוד מציין מב"ן כי העותר השתלב בעבר לטיפול ייעודי לעברייני מין בקהילה אך נפלט ממנו וחזר לבצע עבירות מין. חברי הקבוצה והמנחות ביקשו לאפשר למשיב סביבה טיפולית מכילה ותומכת אך חזרו ובלטו דפוסי התנהגות ואישיות עמידים בפני שינוי. בשלב מסוים נוצר הרושם כי השתתפות העותר בקבוצה מחבלת בהתקדמות התהליך הקבוצתי ואף פוגעת במשתתפים אחרים שחוששים מפניו.

בנסיבות אלה, הסתמכות המשיב על התרשמות הגורם המקצועי, מב"ן - סבירה בעיני. התרשמות זו של מב"ן מציגה סיבה מבוססת מדוע היה צורך להפסיק את השתתפות העותר בקבוצה ולפיכך, העתירה נדחית.

יחד עם זאת, ונוכח המסמך שהציג העותר ממיום 18.9.17 בו נרשם כי טרם התקבל מענה ממנו בכל הקשור להצעה להתאשפז במסגרת מחלקת מב"ן פתוחה לצורך בחינת אפשרות לטיפול תרופתי מסוג אחר, וזאת בניגוד לעמדת מב"ן בחוו"ד לפיה סירב העותר לאשפוז - ראוי להוסיף ולבחון היבט זה של הדברים וחזקה על המשיב כי כך יעשה.

נוכח קיום הדיון, הגשת כתב תשובה ודו"ח היתרות של העותר, המבטא תנועות כספים לא מבוטלות, ראיתי לנכון לדחות את הבקשה לפטור מאגרה.

ניתנה והודעה היום י"א כסלו תשע"ח, 29/11/2017 במעמד הנוכחים.