1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד אריה שרעבי

ב"כ המשיבה עו"ד ליאת פלג

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

העותר הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בת"פ 59640-08-16 (בית משפט השלום בתל אביב) בעבירות של פציעה של עבריין מזוין, בהחזקת סכין ונידון ל-6 חודשי מאסר בפועל.

ביום 8.12.16 החליט ממלא מקום המשיבה לדחות את בקשתו של העותר לשחרור על תנאי מאחר והוא ללא מוטיבציה לטיפול.

החלטה זו היא נושא העתירה שבפנינו.

2

העותר טוען בכתב העתירה, שהוכן באמצעות בא כוחו, כי היה מוכן להשתלב בטיפול באלימות אך בשל תקופת המאסר הקצרה שנותרה לו לאחר שנגזר דינו ועד מועד הגשת הבקשה, לא ניתן לו הטיפול המבוקש.

ב"כ המשיבה הציגה בפנינו את חוות דעת מפקד מחוז המרכז ואת חוות דעת העובדת הסוציאלית ששוחחה עם העותר.

מחוות דעת העובדת הסוציאלית מיום 17.11.16 עולה כי העותר הודה במיוחס לו בפניה באופן חלקי והתקשה לקחת אחריות על מעשיו.

העותר לא יזם פניות לעובדת הסוציאלית ואינו מביע מוטיבציה לטיפול בתחום האלימות.

יחד עם זאת, משתף פעולה עם גורמי הטיפול במידת הצורך.

העובדת הסוציאלית התרשמה שהעותר מאורגן, יציב ונעים לשיחה אך בשל אופי עבירותיו ניכר כי הוא זקוק לטיפול, אותו סירב לקבל.

כך גם מפקד המחוז שחוות דעתו הייתה בפני ממלא מקום המשיבה כתב כי העותר הוא אמנם ללא עבירות משמעת אך הוא מודה בעבירות באופן חלקי ואינו מביע מוטיבציה לטיפול בתחום האלימות.

יש בהתייחסותו של העותר לעבירות נושא מאסרו, גם אם הרקע לביצוען הוא חוב לא קיים שלטענת המתלונן העותר חייב לו, ובעדר נזקקות מצידו להליך טיפולי בתחום האלימות, כדי להצדיק את החלטת המשיבה שלא לשחרר אותו על תנאי.

אנו דוחים את העתירה.

#3#>

ניתן והודע היום יב' טבת תשע"ז, 10/1/2017 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

3