1

נוכחים:

העותר ובא כוחו - עו"ד מחמוד נעמנה

ב"כ המשיבים - עו"ד רותם כץ עקיבא ורבקה ימר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר טוען כי החלטת המשיב שלא לאפשר לו חופשה חריגה על מנת לאפשר לו להשתתף בחתונת אחותו שתיערך ביום 21.7.17 - היא החלטה שאיננה סבירה. המדובר בעותר המרצה עונש מאסר בן שנה ו- 3 חודשים בגין עבירות פשע על פי פקודת הסמים המסוכנים, נהיגה בזמן פסילה והפרת הוראה חוקית. העותר צפוי לסיים את מאסרו המלא ביום 12.3.18 והוא מסווג תחת קטיגוריה ב1.

העותר מדגיש את חשיבות הארוע בעבורו ובעבור בני משפחתו, את גילו הצעיר, את העובדה כי מדובר בהסתבכותו הראשונה, את שחרורו בתנאים מגבילים בעת ניהול משפטו, את שילובו בחינוך, בטיפול ועבודה ואת בדיקות השתן הנקיות שמסר.

המשיב, מצידו, סומך את התנגדותו על חמ"ן בעניינו של המשיב ממנו עולה התנהגות שלילית בין כותלי בית המאסר.

לאחר עיון בטענות הצדדים ובמידעים השונים, ראיתי לנכון לדחות את העתירה.

2

אין חולק אשר לחשיבות הארוע ולעובדה כי נישואין של בן משפחה מקרבה ראשונה עולים כדי הנסיבות המאפשרות חופשה חריגה. עם זאת, אין להקל ראש בשלושת המידעים שהוצגו לעיוני (161, 145 ו- 821). המדובר במידעים נקודתיים, מוצלבים ומהימנים. אין עסקינן רק במידע בודד אלא במספר מידעים דומים, כולם מהעת האחרונה ונחזה כי לא בכדי הועבר העותר בגין אותם מידעים לאגף סגור. נושא ההתנהגות השלילית של העותר בבית המאסר אליו מפנה המשיב, אינו מהווה מסד להחלטתי אך הסתמכות המשיב על עמדת גורמי המודיעין סבירה בעיני. לא ראיתי לנכון להמר על כך כי הסיכון הנשקף מאותם מידעים יתממש ככל שתתאפשר לעותר יציאה לארוע החתונה.

יחד עם זאת, אבקש את המשיב לאפשר לעותר ביקור של בני משפחתו בבגדים חגיגיים על מנת להשתתף כלשהו בשמחת החתן והכלה.