עת”א 32701/09/16 – דסטאו פלקה, נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
|
|
|
עת"א 32701-09-16 פלקה(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
|
1
בפני |
כבוד השופט יוסף בן-חמו
|
|
העותר |
דסטאו פלקה,
|
|
נגד
|
||
המשיבים |
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים 2. מדינת ישראל
|
|
|
||
החלטה
|
בפני עתירת אסיר שעניינה חופשות ושילובו בהליך טיפולי.
לבקשתו של העותר, הוחלט על מינוי סניגור ציבורי לייצגו בהליך. ב"כ העותר הגיש כתב עתירה מתוקן.
נימוקי העתירה
· על העותר נגזר עונש מאסר של 20 שנה, לאחר שהורשע בביצוע עבירה של מעשה סדום כלפי קטינה, אינוס וגרימת חבלה בנסיבות מחמירות, בהיותו קטין. האסיר ביצע את העבירות כשהוא נתון תחת השפעת אלכוהול.
· במהלך תקופת מאסרו שולב העותר במס' ניסיונות גמילה ובקבוצות פסיכו-חינוכיות לעברייני מין, בפרויקט לאסירים המרצים עונשי מאסר ממושכים, אך נפלט מהמסגרת הטיפולית מבלי שהשלים את ההליך הטיפולי. לאחרונה נפלט ממחלקת מג"ש בכלא צלמון, ביום 13/8/16 לאחר ששהה בטיפול 4 חודשים.
בחודש נובמבר 2016, ביקש לשוב ולהשתלב בטיפול במג"ש, אך כעבור מס' שבועות ביקש לעזוב ולהפסיק את הטיפול משום שכוחותיו לא עמדו לו.
2
· לעותר נסיבות אישיות. כיום בגיל 32, עלה ארצה בשנת 1999 יחד עם משפחתו, בהיותו קטין. בדרך ארצה נפטר אחד מאחיו ואח אחר התאבד לאחר עליית המשפחה ארצה. תהליך העלייה והקליטה היה מלווה בקשיים רבים והסתבכות בפלילים במס' הזדמנויות.
· כעת העותר מבין את חומרת מעשיו ואת הצורך להשתלב בטיפול מתאים שיסייע לו לשקם את חייו בעתיד.
· העותר הגיש עתירה להתיר לו לצאת לחופשה, כדי לתת לו תמיכה להמשך מאמציו השיקומיים. עוד מבקש העותר להשתלב בטיפול ייעודי לגמילה מאלכוהול ולא במסגרת של טיפולי גמילה לצרכני סמים.
· שילובו של העותר בקבוצות אחרות איננו מועיל לו ולא ישיג את ייעודו.
· אין להוציא מכלל אפשרות כי כישלונותיו החוזרים ונשנים של העותר להשלים ולסיים את תהליכי הטיפול, פעם אחר פעם, נובעים מאי התאמתם לנזקקותו הטיפולית.
כתב התשובה
· עונש המאסר של 20 שנה ו - 14 חודשים, אותו מרצה העותר הינו בגין מס' תיקים פליליים:
- בתיק הראשון נשפט ל - 4 שנות מאסר לאחר שהורשע בעבירה של ביצוע מעשה סדום בקטינה כבת 4.5, בהיותו קטין.
- בתיק השני הורשע בעבירה של אינוס ואיומים אותה ביצע במהלך ניהול התיק הראשון. את העבירה ביצע בהיותו בגיר. הקרבן היתה אישה בשנות ה - 40.
- בתיק השלישי הורשע העותר בעבירה של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות. העבירה בוצעה כחודש לאחר ביצוע העבירה בתיק השני.
העותר מסווג לקטגוריה א/עברייני מין.
· העותר איננו זכאי להשתלב בסבב חופשות. בהתחשב בקטגוריה אליה הוא מסווג - קטגוריה א', כל יציאה שלו לחופשה מותנית באישור מב"ן.
· בקשת העותר לשינוי קטגוריה נדונה ונדחתה בהחלטה מנהלית מיום 10/8/16, לאחר שמב"ן קבע כי צפויה מהעותר מסוכנות גבוהה, הן לטווח הקצר והן לטווח הארוך.
· גורמי הטיפול מתנגדים אף הם ליציאתו של העותר לחופשה, לאור מסוכנותו המינית הגבוהה, התמכרותו וכישלון הניסיונות לשלבו בטיפול. העותר החליט לעזוב את הטיפול שבו שולב בחודש 11/2016. לאחר שהוחלט באופן חריג לשוב ולשלבו ולמרות הניסיונות הקודמים שכשלו, העותר החליט לעזוב את הטיפול למרות מאמצים לנסות ולשכנעו להישאר.
· בניגוד לנטען, התנהגותו של העותר במהלך המאסר הינה שלילית, כעולה מדוחות המשמעת ומהמידע המודיעיני.
3
· נגד העותר נפתח תיק חקירה פלילי ביום 16/12/15 בגין סמים.
· בניגוד לנטען, העותר לא שולב בטיפול פרטני. כל השיחות עמו נסבו סביב הניסיון לגייסו לטיפול גמילה.
דיון
מתוך המסמכים שהוגשו על ידי המשיבה : התייחסות גורמי הטיפול, התייחסות מעודכנת בעקבות הגשת כתב העתירה המתוקן והחלטת ועדת השחרורים, עולה כי העותר הינו בעל דפוסים התמכרותיים גם לסמים וגם לאלכוהול. במהלך תקופת מאסרו הורשע בעבירות של החזקת סמים והפרעה לסוהר. ההתרשמות של הגורמים המקצועיים היא כי קיימת מסוכנות מינית גבוהה הן לטווח הקצר והן לטווח הארוך. האסיר החל להשתמש בסמים, במאסרו מזה כ - 12 שנה. נרשמו לחובתו הפרות משמעת רבות עד ליום 21/12/15. נפתח נגדו תיק חקירה על סמים ביום 16/12/15. וועדת הקטגוריות לא המליצה על שינוי קטגוריה ועל יציאה לחופשה. הומלץ לאסיר טיפול גמילה מסמים טרם שילובו בטיפול לעברייני מין. האסיר מגלה קשיי הסתגלות והתנגדות לגבולות המסגרת. נעשו ניסיונות של הצוות להתאים לאסיר טיפול מתאים, ניתנו לו משימות אישיות על מנת לגייס את אמונתו. ניסיונות לשכנעו להישאר בטיפול, נכשלו. האסיר התנהג בתוקפנות, נהג לקלל, שרט את עצמו בזרוע וביקש לעזוב את הטיפול. נעדר מוטיבציה כנה לטיפול ולשינוי באורחות חייו הבעייתיים.
אינני מקבל את בקשת ב"כ העותר שביקש לשלב את העותר בתכנית טיפולית שהוא בוחר. התאמת תכנית טיפולית לאסיר היא בשיקול דעת הגורמים המקצועיים. אסיר איננו יכול להחליט ולהכתיב איזו תכנית טיפולית מתאימה לו.
עיינתי בחומר המודיעיני ממנו עולה שהעותר לא התנתק מההתנהלות השלילית/פלילית בתוך הכלא
(ידיעה מס' 2293489, וידיעה מס' 2291633 ו - 2291075) התומכים בעמדה המקצועית של גורמי הטיפול המחייבת טיפול לא רק למשתמשים באלכוהול אלא גם למשתמשים בסמים.
שעה שמסוכנותו של העותר מוגדרת כגבוהה הן לטווח הקצר והן לטווח הבינוני, אין מקום לשינוי קטגוריה ולאישור חופשה.
על העותר להפנים כי עליו לעשות מאמצים כנים להשתלב בתכנית טיפולית ולסיים אותה, על אף הקשיים וכן הסיכוי לשיקומו בעתיד והסיכוי לקבלת פריבילגיות יגבר.
העתירה נדחית.
4
ניתנה היום, ז' אדר תשע"ז, 05 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.