1

בית המשפט המחוזי מרכז

עת"א 3367-12-14 א א נ' שב"ס

נוכחים:

העותר ובאת כוחו עו"ד מירי כהן

ב"כ המשיב עו"ד מיטל שלמה - כהן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 30 שנות מאסר עולם קצוב בגין רצח גרושתו והוא מבקש לצאת לחופשות.

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשות וסומך התנגדותו על הכתוב בחלק הגלוי והחסוי של חוות דעת וועדת אלמ"ב מיום 20.10.14, שאומץ על ידי וועדת אסירי עולם.

ב"כ העותר מפנה להליך הטיפולי המוצלח שעבר העותר, להתנהגותו התקינה במהלך מאסרו ולתוצאות הבדיקה הפסיכולוגית שנערכה לו בספטמבר 2013 לפיה למרות שהפיק תועלת חלקית מהטיפול שעבר עד אז, נראה שהוא מראה מוטיבציה להפעיל את הכלים שרחש בהליך הטיפולי ורוצה לנהל את חייו טוב מאשר ניהל אותם בעבר ולהימנע ממצבי קונפליקט.

עיון בחלק הגלוי של דו"ח וועדת אלמ"ב מעלה כי בשנים האחרונות לקח העותר חלק בפעילויות טיפוליות ושיתף פעולה במהלכן חשף מעולמו הפנימי ולקח אחריות על ביצוע הרצח, אך הוא עדיין מתאר את נסיבותיו באופן שונה מהמתואר בכתב האישום וטוען כי המניע לרצח היא תחושתו שגרושתו בגדה בו.

הועדה לא התעלמה מכך שהאבחון הפסיכולוגי העריך את מסוכנותו של העותר כלא גבוהה, אך התרשמה כי בשקלול כלל הגורמים, לרבות המצויין בדו"ח החסוי, טרם בשלו התנאים ליציאתו של העותר לחופשות.

אינני מקל ראש במה שנכתב בדו"ח החסוי, והדברים מובנים, אך נראה לי כי לעת הזו, לאחר שהעותר ריצה 13 שנות מאסר, לאחר שנקצב עונשו ולאור השתתפותו בהליכים הטיפוליים ניתן להוציא אותו לחופשות בתנאים כאלה שיבטיחו את מניעת האמור בחלק החסוי של דו"ח וועדת אלמ"ב.

2

לאור האמור בחלק החסוי, אין לממש החלטה זו באופן מיידי אלא רק בחלוף שלושה חודשים ובהעדר נימוקים שאינם ידועים למשיב היום, אני מורה להוציא את העותר לחופשות החל מחודש ספטמבר 2015 בתנאים שיקבעו על ידי המשיב ו/או משטרת ישראל ו/או וועדת אלמ"ב, אלא אם תהיה מניעה שלא ידועה למשיב היום.

ניתנה והודעה היום, ט"ז סיוון תשע"ה, 3 יוני 2015, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.