עת”א 36630/11/16 – אלברט סיטבון נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
עת"א 36630-11-16 סיטבון(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח' |
|
18 ינואר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט ארז יקואל |
|
|
העותר |
אלברט סיטבון (אסיר) |
||
נגד
|
|||
המשיבים |
.1 שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים .2 מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
העותר וב"כ עו"ד ארבל
ב"כ המשיבים - עו"ד לירן ממן
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העותר נדון לתקופת מאסר בת 16 שנים בגין ביצוע עבירות לפי חוק המאבק בארגוני פשיעה, כליאת שווא, סחיטה בכוח ובאיומים, אי תשלום קנס, היזק לרכוש ותקיפה באיומים. העותר החל לרצות את תקופת מאסרו ביום 26.3.07 והוא עתיד לסיימו ביום 28.8.2025. העותר מסווג תחת קטגוריה א'.
העותר מלין על החלטת המשיב שלא לשנות את הקטגוריה בה הוא מסווג מא' לב'1, כדי שילובו בסבב חופשות.
העותר מתייחס בעיקר למידעים עליהם נסמכת המשיבה בתשובתה וטוען כי המדובר בהסתמכות לא ראויה על נתונים ממוחזרים שאינם רלבנטיים.
2
העותר מרחיב בהקשר להרכב משפחת הפשע הרלבנטית לעת זו, להתנהלותו של העותר במסגרת בית המעצר ולמכלול הנסיבות המצדיק, לדידו, שינוי סיווג כמבוקש.
המשיב, מצדו, נסמך כנזכר על מידעים המלמדים על סכסוכים בין עבריינים בכירים, קשרים פליליים עם עבריינים ושיוכו של העותר לארגון פשיעה. כך, כלשון כתב התשובה.
המשיב מוסיף ומציין כי משטרת ישראל סבורה שהמדובר בעותר אלים ומסוכן שממשיך בסלילת דרכו ובשמירת מעמדו בעולם העברייני. המשיב מפנה לחוות דעת משטרת ישראל - ועדת קטגוריות וכן לאותו מידע מודיעיני בו עיינתי.
התחשבתי בעיקר במידעים 822, 327 ו- 471 מבין שלל המידעים שהועבר לעיוני. המדובר במידעים עדכניים שקיימת ביניהם הצלבה ושתומכים בגישת המשיב בכתב תשובתו.
בנסיבות אלו לא ראיתי כיצד ניתן היה להגדיר את החלטת המשיב הנסמכת על אותם מידעים ועל עמדת משטרת ישראל, ככזו המצויה מחוץ למתחם הסבירות.
לאור המקובץ, העתירה נדחית.
ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"ז, 18/01/2017 במעמד הנוכחים.
|
ארז יקואל , שופט |