עת”א 37413/11/17 – אסי אבוטבול נגד שרות בתי הסוהר
|
|
עת"א 37413-11-17 אבוטבול(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'
תיק חיצוני: |
1
בפני |
כבוד השופטת עמיתה ק. רג'יניאנו |
|
העותר |
אסי אבוטבול - באמצעות עו"ד רענן עמוסי.
|
|
נגד |
||
המשיב |
שרות בתי הסוהר
|
|
פסק דין |
1. העותר נדון למאסר מצטבר של 18 שנים ו - 7 חודשים בגין הרשעתו בעבירות של ניהול ארגון פשיעה ומימון פעילות ארגון פשיעה ועבירות סחיטה ואיומים.
נושא מאסרו ממרץ 2007. תום מאסרו אוקטובר 2025.
2. בחודשים יולי ואוגוסט 2017, הוגשו נגד העותר שני כתבי אישום, במסגרתם יוחסו לו מספר עבירות של רצח בצוותא ועבירות נוספות והוא עצור גם בגין תיקים אלה.
3. העותר מוחזק בהפרדת יחיד מנהלית מיום 28.5.2017 על פי החלטת הגורם המוסמך בשב"ס.(בינתיים הוגשה בקשה להמשך החזקתו בהפרדה).
4. ב-15.11.2017 החליט מפקד מחוז מרכז, למנוע קשר טלפוני מהעותר למשך חודש וביום 16.11.2017 החליטה נציבת שרות בתי הסוהר למנוע ביקורים אצל העותר למשך חודש ימים וזאת מחשש שהעותר ינצל את הביקורים לשם פעילות שמטרתה פגיעה בשלום הציבור.
האיסור לא כולל פגישות עם עו"ד.
5. משהודע לעותר על הסנקציות הנ"ל פנה לגורם המוסמך בשב"ס בבקשה לביטולן. בקשתו נדחתה ומכאן העתירה שבפני.
2
6. לטענת העותר, החלטת המשיב להרע בתנאים שהיו לו הינה בלתי סבירה והוא עותר לביטולן של הסנקציות, בכל הנוגע למניעת טלפונים וביקורים. העותר מציין כי נאמר לו שהסיבה להטלת ההגבלות היא בגין מעורבות שלילית.
7. נטען בבית המשפט, כי העותר מסכים שכל השיחות יוקלטו והן תתקימנה בפיקוח סוהר. לחילופין, ביקש ב"כ העותר שהאיסור לא יחול על אשת העותר וילדיו. נטען, כי משפחת העותר מנהלת אורח חיים נורמטיבי ואין לה קשר לעולם הפשע והקשר היחיד שיש לעותר הוא הקשר עם בני משפחתו והעותר לא יסכן אותם.
8. בהסכמה הוגשו לעיוני פרטי המידע החסוי. ב"כ המשיב הפנה במיוחד לחוות הדעת המסתיימות בספרות 575 ו - 132 וידיעות המסתיימות בספרות 512 ו- 304.
9. אין חולק כי הגורמים המוסמכים פעלו מתוקף סמכותם.
10. ככלל, במסגרת עתירת אסיר נבדקת סבירות החלטות המשיב ובית המשפט לא יחליף שיקול דעתו בשיקול דעת המשיב. תפקידו של בית המשפט לבחון סבירות החלטתו של הגורם המנהלי.
11. עיינתי בפרטי המידע החסוי, שמטעמים ברורים לא ניתן לחשוף את תוכנם ועל סמך האמור בהם מצאתי החלטות הרשות סבירות ואין מקום להתערב בהן. לא מצאתי לעת הזאת להעתר לבקשה החילופית.
לא מצאתי באסופת המידע שהוגשה לי חוות דעת המסתיימת בספרות 575. היה בפני המידע המסתיים בספרות 132 שהוא נושא חוות הדעת.
ההחלטה תשלח לב"כ הצדדים.
ניתן היום, ה' כסלו תשע"ח, 23 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.
