1

בפני כב' השופט רון שפירא, סגן נשיא

עניינה של עתירה זו למעשה צריך להתברר במסגרת הליך של תביעה כספית לפיצויים כנגד שב"ס. העותר טוען כי בעת מעבר מאגף אחד לאחר בכלא כרמל, ניזוק ציוד אישי, וזאת מאחר ולא אושר לו להעביר את הציוד מאגף לאגף בעצמו, ובמהלך הליך העברת הציוד נפרץ הארון ונעלמו פרטי ציוד.

ב"כ שב"ס פירט בפני בית המשפט את הבדיקה שנעשתה בתלונת העותר. שב"ס קיים חקירה והגיע למסקנה כי בפועל, לא נגנב כל ציוד מהעותר.

לא במסגרת עתירה זו תוכרע המחלוקת שבין העותר לשב"ס. כאמור, עילת עתירה זו היא למעשה בקשתו של העותר לפיצוי כספי על נזק שנגרם לו, לטענתו. עניין זה יש לברר במסגרת תביעת נזיקין מתאימה, שתוגש לבית המשפט המוסמך בהתאם לסכום התביעה ושאר כללי הסמכות העניינית והמקומית. אבהיר, למען הסר ספק, כי אינני מביע כל עמדה בנוגע לגרסאות הצדדים, וכאמור, עניין זה יבורר. ראוי הוא כי שב"ס יבחן את הנהלים של העברת ציוד בעת שעוברים אסירים מאגף לאגף או מכלא לכלא, וישקול לשנות נהלים, וזאת ככל שמתעוררות בעיות הקשורות בשמירה על רכושם הפרטי של האסירים. ואולם בכפוף להנחיה לבחון את הנושא בהיבט המנהלי, וזאת כדי למנוע תקלות דומות בעתיד, אין מקום לדון בבקשתו של העותר לפסיקת פיצויים במסגרת עתירת אסיר, ואני מורה על מחיקתה.

יש לשלוח פסק הדין לב"כ הצדדים וכן לעותר באמצעות מחלקת האסיר בשב"ס.