1

נוכחים:

העותר ובאת כוחו - עו"ד חן מאירי

ב"כ המשיב - עו"ד כנרת צימרמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר נדון ל- 25 חודשי מאסר שמניינם מיום 15.12.13 בגין עבירות של סחר בסמים, קשירת קשר לפשע, הזק לרכוש במזיד, פריצה לרכב והפרת הוראה חוקית. זהו מאסרו השלישי והוא מסווג לקטגוריה ב1.

העותר מלין על אי שילובו בסבב חופשות.

לטענתו הוא אסיר באגף אסירי עבודה, ללא עבירות משמעת, מוסר בדיקות שתן נקיות ועבר קורסים כמו גם ריצה למעלה ממחצית מאסרו. עוד טוען העותר כי העובדות הסוציאליות הן של מרכז החינוך והן של הכלא המליצו על הוצאתו לחופשה וכי חופשתו הכרחית עקב מות אביו.

בכתב התשובה נטען כי עונש המאסר אותו מרצה העותר מורכב משתי יחידות מאסר, פרי שני גזרי דין. המשיב מתנגד להוצאתו של העותר לחופשה לאור מידע מודיעיני המעיד על סכסוכים וארועי אלימות בעטים הוערכה מסוכנותו של העותר כמסוכנות גבוהה וכן לאור העובדה כי אחד מן המאסרים הינו בגין תיק פלילי 42331-12-13, בו הורשע העותר בשלוש עבירות של הפרת הוראה חוקית בנוסף לעבירות רכוש אותן ביצע עת היה בתנאי מעצר בית שהוקלו על ידי ביהמ"ש המחוזי מרכז.

לפיכך סבור המשיב כי אין ליתן אמון בעותר כשקיים סיכון כי יציאתו לחופשה תהווה כר להמשך פעילותו הפלילית ולהפרת התנאים כפי שהפר אותם בעבר.

נמסר לעיוני מידע מודיעיני ובו ריבוי סכסוכים בין העותר לאחרים וכן מספר ידיעות אודות פעילות פלילית.

בנסיבות אלה ומשתפקידו של ביהמ"ש הינו לבחון את סבירות ההחלטה של המשיב, לא מצאתי כי נפלה שגגה בהחלטת המשיב ולפיכך הנני דוחה את העתירה.

2