1

נוכחים:

העותר וב"כ עו"ד אלון קריטי

ב"כ המשיבים עו"ד אוהד בוזי ועו"ד מצדה מועלם

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

על פי תקנות סדרי דין (עתירות אסירים), על תצהיר להיות מוגש עם הגשת העתירה וראי בית המשפט למחוק עתירה על הסף גם טרם דיון אך מטעם זה.

בנסיבות בהן הוגש התצהיר טרם הדיון, מצאתי לדון בעתירה, לגופה.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"ז, 17/01/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

2

1.         עניינה של העתירה שלפניי - בקשת העותר להעבירו לבית סוהר איילון/מעשיהו, וזאת בשים לב לכך שהוא עצור בגין שני הליכים המתנהלים בעניינו, אשר הדיונים בהם תכופים, העותר שוהה תקופות ארוכות במעברים באופן שאינו מאפשר לבא-כוחו למצות את הגנתו ואף אינו מאפשר לבני משפחתו לבקר אותו.

2.         ב"כ המשיבים מציין בהתאם לכתב התשובה, כי שיקולי נוחות אינם מהווים טעם לשילוב עותר בבית כלא כזה או אחר, וכי לנגד עיני המשיבים מכלול שיקולים. עוד מציין כי העותר ביקש לעבור מכלא הדרים מאחר "ואינו מרגיש בטוח". ועדת העברות נדרשה לחוות דעת גורמי המודיעין מהם אל עלה כל סכסוך או מניעה אחרת ובקשתו נדחתה.

3.         ב"כ העותר טוען כיום, כי אמנם אין מניעה להמשך שהותו של העותר בבית סוהר הדרים, ואולם, לא קיימת גם כל מניעה מודיעינית או אחרת להעברתו לבית כלא ניצן.

עיקר שיקוליו היום, בשונה מאלה שנטענו בפני ועדת העברות, נסמכים על שיקולי נוחות, הן של העותר אשר מצוי במעברים נוכח תכיפות ההליכים המשפטיים בעניינו וכן במפגש עם בא-כוחו וביקורים מצד בני משפחתו, שיקולים אשר על פי הפסיקה אינם מהווים טעמים להיעתר לבקשת העברה.

4.         מהחלטת ועדת העברות עלה כי בקשתו של העותר נבחנה בהיבט שהעלה ולא נמצאה מניעה להמשך שהותו בבית סוהר הדרים כפי שמאשר גם בא-כוחו שלא קיימת מניעה כאמור. בנסיבות אלה, ותוך ששהותו של אסיר זה או אחר בבית כלא כזה או אחר מתבססת על מגוון רחב של שיקולים ולא נמצא חוסר סבירות בהחלטה לשלב את העותר בבית הסוהר הדרים, דין העתירה להידחות.

ניתנה והודעה היום י"ט טבת תשע"ז, 17/01/2017 במעמד הנוכחים.