1

נוכחים:

ב"כ העותר עו"ד לילך גולן

ב"כ המשיב עו"ד ליאור קורן ועו"ד לירון שטרית

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 18 שנות מאסר בגין רצח שביצע בהיותו קטין והוא מבקש לצאת לחופשה מיוחדת על מנת להתאבל על מות אמו החורגת, כפי שלטענת באת כוחו יצא לחופשה אחיו המרצה 10 שנות מאסר בגין האירוע הנ"ל.

המשיב מתנגד להוצאת העותר לחופשה המיוחדת וסומך התנגדותו על הוראות הפקנ"צ המאפשרות מתן חופשה מיוחדת בשל מות אם ביולוגית, אך לא בשל מות אם חורגת, וכן על חוות דעת וועדת אלמ"ב, גלויה וחסויה, שהוצגה בפני ועל מידעים חסויים שהוצגו בפני.

ב"כ העותר טוענת כי המידעים החסויים רלוונטיים גם לאחיו של העותר, שיצא לחופשה כאמור, והדבר לא מנע ממנו לצאת לחופשה.

ב"כ המשיב טוען כי אחיו של העותר נמצא בסבב חופשות ולא קיבל חופשה מיוחדת על מנת להשתתף באבל על מות אמו החורגת שכן הדבר לא נדרש.

עיון במידעים החסויים מעלה כי לא מדובר במידעים מהזמן האחרון יחסית והמידע האחרון אינו מתייחס לעותר דווקא.

משכך אין במידעים לכשעצמם כדי למנוע הוצאת העותר לחופשה חריגה, ותוכנם מעלה כי הם לא רלוונטיים לאחיו של העותר.

2

עיון בחוות דעת וועדת אלמ"ב הגלויה והחסויה מעלה כי יציאת העותר לחופשה, ולו למספר שעות במקום שאליו הוא מבקש לצאת לחופשה, עלולה לסכן אותו ואין הדבר מצדיק הוצאתו לחופשה מיוחדת, גם אם הדבר היה ניתן לפי הוראות הפקנ"צ.

במהלך הדיון בפני עתרה ב"כ העותר להוציא את העותר בליווי סוהרים. מדובר בבקשה שלא נבחנה על ידי גורמי שב"ס והנימוק בגללו לא ניתן להוציא את העותר לחופשה מיוחדת שריר וקיים גם במקרה של הוצאתו בליווי.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום ד' אדר תשע"ה, 23/02/2015 במעמד ב"כ הצדדים ובהעדר העותר.