1

בפני בקשה להארכת תקופת החזקת המשיב בהפרדת יחיד לתקופה נוספת של 6 חודשים, החל מיום 15/8/17.

נימוקי הבקשה

·        המשיב הינו אסיר ביטחוני שביצע עבירות ביטחוניות רבות, המרצה תקופת מאסר כוללת של 60 חודשים.

·        במהלך תקופת מאסרו, בעת שהעותר שהה בכלא קציעות באגף הביטחוני, על רקע חיפושים בתאי אסירים ביטחוניים בבית הסוהר, גמלה בליבו של המשיב החלטה לפגוע באחד מאנשי הסגל ולגרום לו לחבלה חמורה, על מנת להעביר מסר להנהלת בית הסוהר, על אי שביעות רצון האסירים מהדרך בה בוצעו החיפושים. ביום 1/2/17 הצטייד המשיב בחפץ חד ותקף את אחד הסוהרים בפניו. בגין אירוע זה הוגש נגדו כתב אישום בו מיוחסת לו עבירה של חבלה בכוונה מחמירה וכן בקשה למעצר עד תום ההליכים.

·        המשיב שוהה בהפרדה, בעקבות האירוע, מאז 15/2/17.

·        המשיב מוחזק בהפרדה למטרת שמירה על הסדר והביטחון בבית הסוהר ולשם שמירה על שלומם וביטחונם של אנשי הסגל.

2

·        ועדת ההפרדות סבורה כי אין מנוס מהמשך החזקתו בהפרדה.

·        בעניינו של המשיב קיים מידע מודיעיני וכן הוא נשפט משמעתית.

·        אין מניעה רפואית ו/או סוציאלית להמשך החזקתו בהפרדה.

·        המשיב ביקש כי ככל שיוחלט על המשך החזקתו בהפרדה, שההפרדה תהיה במסגרת הפרדה זוגית. העניין נבדק ולא נמצאה אפשרות להחזקתו בהפרדה זוגית.

הדיון שהיה קבוע ביום 31/7/17 נדחה בשל סירובו של המשיב לצאת מתאו לדיונים ולהגיע לאולם בית המשפט.

טענות המשיב

·        ב"כ המשיב טענה כי קודם לאירוע האמור, הוחזק העותר בתא רגיל באגף הביטחוני. הרקע לאירוע היה האופן הפוגע והמשפיל בו נעשו החיפושים. המשיב החליט לשים קץ להתנהלות זו, ועל כן, פעל כפי שתואר. היום המשיב איננו מחזיק עוד באותה עמדה בה החזיק.

·        ההפרדה במקרה של המשיב הינה ענישתית.

·        ניתן להסתפק בתקופת ההפרדה בה שהה העותר עד כה.

·        באותו אירוע היתה גם התנהלות אלימה מצד הסוהרים כלפיו.

דיון

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני סבור שיש הצדקה להמשך החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד. אינני מקבל את טענת ב"כ האסיר, לפיה המשך החזקתו של המשיב בהפרדה הינו צעד ענישתי.

החזקתו של המשיב בהפרדה הינה הכרחית וחיונית על מנת לשמור על שלומם של אנשי סגל ועל הסדר והמשמעת בבתי הסוהר.

בהתנהגותו, כמפורט בעובדות כתב האישום, הוכיח המשיב את המסוכנות הנשקפת ממנו כלפי אנשי הצוות.

הרקע לא היה אישי אלא העותר החליט לפעול בשמם של האסירים הביטחוניים ובתגובה למה שנראה בעיניו התנהלות משפילה של כלל אנשי הצוות העורכים את החיפושים כלפי כלל האסירים הביטחוניים שאצלם נערכו החיפושים (ראה לעניין זה מידעים מס' 1534727,2407422, דגש על ידיעה 2418687).

המשפט בעניינו של המשיב עדיין תלוי ועומד.

על פי בדיקת הגורמים הרלוונטיים לא מתאפשר להחזיק את המשיב בהפרדה זוגית (ראה בעניין זה, ידיעה מס' 2537398).

3

לפיכך, אני נעתר לבקשה ומורה על הארכת תקופת החזקתו של המשיב בהפרדת יחיד, לתקופה נוספת של 6 חודשים, החל מיום 15/8/17.

ניתנה היום, ל' אב תשע"ז, 22 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.