1

לפני כב' השופטת ורדה מרוז - סג"נ

נוכחים:

עו"ד הילה נאוי ב"כ העותר, העותר

עו"ד רמי שיינפלד ב"כ המשיב

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה תקופת מאסר של 17 שנים בגין עבירות מין שביצע בבנותיו הקטינות. נכון לעת הזו סיים העותר 7 שנות מאסר, והוא מסווג בקטגוריה א'.

עניינה של עתירה זו הוא שילובו של העותר בחופשות.

בפניי מונחות חוות דעת מטעם מב"ן ווג"ע. לכאורה, קיימת סתירה ביניהן באשר להמלצה הסופית, אולם בין השיטין עולה כי ההמלצות מתיישבות זו עם זו, בהינתן המבחן שעומד אל מול עיני כל אחת מהוועדות.

מב"ן אמונה על הסכנה הנשקפת מהעותר לציבור במידה וייצא לחופשה, ובנסיבות אלו, סבורה כי מסוכנותו המינית לטווח קצר ובתנאים מוגבלים מוערכת כנמוכה. לפיכך הסירה התנגדותה ליציאתו לחופשה בת 8 שעות. עם זאת, הטעימה, כי העותר לא נראה כמי שחש אשמה על מעשיו, שולל משיכה לקטינות כיום ומביע רצון להשתתף בטיפול ייעודי לעברייני מין. מב"ן המליצה על טיפול במחלקה לעברייני מין במסגרת שב"ס, והדגישה כי התייחסותה מוגבלת "אך ורק בנושא מסוכנותו המינית בעת חופשותיו. שיקולים אחרים אמונים בידיהם של גורמי שב"ס".

2

וג"ע, מנגד, מתנגדת ליציאתו לחופשה של העותר בשל פוטנציאל גבוה לסיכון ומסוכנות מצד האסיר כלפי סביבתו. לשיטתה, העותר סיים זה מקרוב טיפול ראשוני בקבוצה פסיכו-חינוכית ומנחי הקבוצה התרשמו שיש צורך בהמשך טיפול. עוד הוסיפה, כי מדובר באדם מופנם ובעל ערך עצמי נמוך, אשר יכול להשתמש בחולשתו לניצול ופגיעה של חלשים ממנו. בנסיבות אלו, ובהינתן האמור בחלק החסוי של וג"ע, ממנו עולה כי טרם בשלה העת ליציאתו של העותר לחופשה וכי הודאת העותר בביצוע המעשים הקשים אינה מלווה בתובנות ביחס לעוצמת הפגיעה- אין להיעתר לבקשה.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ז אייר תשע"ה, 06/05/2015 במעמד הנוכחים.