1

החלטה

כללי

העותר נדון למאסר בן 39 שנים, 5 חודשים ו-277 ימים בגין עבירות מין, איומים, הדחה בחקירה, עבירות אלימות, הפעלת מע"ת, בריחה ממשמורת חוקית ותקיפת שוטר. תחילת מאסרו ביום 13.12.99, ומועד תום מאסרו 27.2.40.

זהו מאסרו השני והוא מסווג לקטגוריה א', עבריין מין.

טענות הצדדים

2

העותר טוען בעתירתו כי מפקד הכלא וקצינת האסירים פוגעים בזכויותיו הבסיסיות לגשת לערכאות, בסירובם לשלוח מפקד אגף מחליף/ממלא מקום עת נעדר מעבודתו מפקד האגף הקבוע. העותר מנה כ-10 ימים בשלהי שנת 2017 במהלכם נעדר מפקד האגף ובתקופה זו לא יכול היה לטענתו להעביר את תלונותיו, ובהן: בעיית היעדר מנהל אגף מחליף, הקלדת תובענה בסדר דין מהיר, הגשת עתירת אסיר שעניינה פריט מזון עוגה חסר בחלוקה, בקשות לאחראי מרפאה לקבלת גיליון טיפול, הגשת תלונות למשרד לבטחון פנים ועוד. בנסיבות אלה עותר הוא כי בית המשפט יורה על שינוי פקודות הנציבות 04.31.00 ו-04.37.00 כך שתעוגן חובת המשיבים לדאוג למנהל אגף מחליף/ממלא מקום בכל עת.

לטענת המשיב, גורמי בית הסוהר מטפלים בכל פניותיו של העותר ואף עורכים תרשומות בעניין, בהתאם למתווה שנקבע החלטת כבוד הנשיא טל בעת"א 53996-04-13, ותלונותיו של העותר אינן מוכרות להם.

דיון והכרעה

לא מצאתי כי העתירה מעלה סוגיה עקרונית.

לטענת העותר במשך תקופה של כ-10 ימים לא התאפשר לו להגיש תלונות אסיר, בהיעדר מנהל אגף. קיומו של תפקיד ניהולי כזה או אחר במסגרת שירות בתי הסוהר מצוי במסגרת הפררוגטיבה הניהולית של בית הסוהר, ולא הוצגה לי אי סבירות או שרירותיות המצדיקה התערבות והוראה על קיומו של ממלא מקום במקרה דנן. מדובר בהיעדרות קצרה וחד פעמית, וממילא לטענת המשיבה לא נמנעה זכותו של העותר להגיש תלונות בתקופה זו.

ככל שלטענת העותר נחסמה דרכו לעשות כן על ידי סוהרים קונקרטיים, הרי שמדובר בעניין שפתרונו בהגשת תלונה פרטנית למבקר המשרד לבטחון פנים, וממילא אין המדובר בנושא המצדיק התייחסות כוללנית.

בנסיבות האמורות, העתירה נדחית.

3

בשים לב למצבו הכספי של העותר, ניתן לפנים משורת הדין פטור מאגרה.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ח, 08 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.