1

בפני כב' השופט רון שפירא, סגן נשיא

עניינה של עתירה זו בטענות העותר, שהוא עצור עד תום ההליכים, בכל הנוגע להפסקת טיפול בכדורי סבוטקס אשר קיבל כתחליף סם. העותר מעלה שורה של טענות, לפיהן הוחלט להפסיק לספק לו את הטיפול המתאים ונמנע ממנו להיפגש עם רופא במתקן הכליאה.

מעיון בתגובות שב"ס, עולה כי אכן העותר עצור עד תום ההליכים ומשפטו מתנהל בבית משפט השלום בחדרה. שב"ס טוען כי ממידעים שהגיעו לשב"ס ואשר הוצגו לעיון בית המשפט, קיים בסיס לחשד בדבר סחר בכדורים של תחליף סם. בנסיבות אלה הוחלט להפסיק את הטיפול בסבוטקס, וזאת בפיקוח רפואי, כאשר העותר מטופל על ידי גורמי הרפואה של שב"ס בתחליפים כאלו ואחרים, הכל כפי שפורט בתגובה שהוגשה.

למען הסדר ולהשלמת התמונה יצוין כי במסגרת ת"פ 16997-02-15 של בית משפט השלום בחדרה, העלה העותר טענות דומות בפני כב' השופט משה גינות, אשר הורה לפנות למפקד בית המעצר קישון כדי שיבחן את טענותיו של העותר.

לאחר שעיינתי בתגובת שב"ס, החלטתי לדחות את העתירה. מעיון בתגובה עולה כי העותר נמצא במעקב רפואי של מערך הרפואה של שב"ס, וההחלטות שהתקבלו לעניין החלפת הסבוטקס בטיפול אחר נבעו מהמידעים אשר הוצגו לעיוני, שעניינם סחר בתרופות. יוער לעניין זה כי מדובר במספר מידעים ממספר מקורות, המצביעים על כך כי העותר עושה שימוש בחלק מהטיפול התרופתי שניתן לו, וזאת לשם העברה לאסירים אחרים, והכל בניגוד להוראות ובניגוד לחוזה הטיפולי שהוא מחויב לפעול על פיו.

בנסיבות אלו, ההחלטה שהתקבלה על ידי הגורמים המקצועיים במערך הרפואה של שב"ס היא החלטה סבירה ועניינית, שאין מקום להתערב בה.

2

עם זאת מצאתי לנכון להעיר, כי מטענות העותר עולה כי בין לבין הוא מועבר בין מתקני כליאה שונים, ולטענתו ובניגוד להוראות שניתנו, הוא אינו מובא בפני רופא לצורך בקרה. בנסיבות אלו, אני מורה כי טענתו זו תיבחן ויש להביאו בפני רופא כדי שיבחן את מצבו. אוסיף עוד כי ככל שהעברתו למתקן כליאה אחר משליכה על העילה בגינה הופסק הטיפול התרופתי בסבוטקס, כי אז יש לבחון את המשך הטיפול המתאים לו על ידי גורמי הרפואה שיתנו דעתם לשינוי הנסיבות, ככל שקיים כזה.

בכפוף להבהרה דלעיל, אשר תועבר לגורמי הרפואה של שב"ס על ידי היועצת המשפטית של שב"ס, העתירה נדחית.

יש לשלוח עותק פסק הדין לב"כ הצדדים וכן לעותר באמצעות מחלקת האסיר בשב"ס.