1

נוכחים:

העותר ובא כוחו - עו"ד בועז קניג

ב"כ המשיב - עו"ד כנרת צימרמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר נדון ל- 48 חודשי מאסר שמניינם מיום 20.11.12 בגין שוד מזוין בצוותא, החזקת סמים לצריכה עצמית והפעלת מע"ת, זהו מאסרו השלישי כאשר במאסר קודם ממנו שוחרר שחרור מוקדם הפר את תנאי השחרור ולפיכך הופקע רשיונו ובוטל השחרור על תנאי.

העותר מבקש לצאת לחופשה מיוחדת לרגל בר המצווה של אחיו אשר אמור להערך ביום 26.2.15 באולם ארועים בראשל"צ, אף למספר שעות מצומצם ובתנאים שייקבעו על ידי המשיב.

בכתב התשובה נטען כי בחודש דצמבר 2014 נבחן עניינו של העותר ולא הומלץ לאפשר הוצאתו לחופשה נוכח מעורבות שלילית, חוסר תפקוד והעדר מוטיבציה לטיפול. למרות שהעותר מרצה מאסר בגין עבירות אלימות ושימוש בסמים הוא אינו רואה עצמו כזקוק לטיפול בתחום זה, הוצע לו להשתלב בטיפול בקבוצה ראשונית של מעגל השינוי בתחילת חודש אוגוסט14 אך הוא סירב לכך והסכים להשתלב אך לאחרונה, בחודש פברואר 2015.

עוד נטען כי על פי הפקודה ניתן לאשר חופשה חריגה כשמדובר בבר מצווה או בת מצווה של בן או בת העותר ולא במקרה בו מדובר באחיו של העותר.

ב"כ העותר טען כי העותר אינו מכור לסמים ולראיה הוא נתפס כשברשותו כמות קטנה של סם מסוג חשיש לשימוש עצמי. יחד עם זאת, בהתייחסות גורמי הטיפול לעתירה נכתב כי העותר מדווח על שימוש ספורדי בחשיש.

הקבוצה בה משתתף העותר החלה ביום 4.2.15 וצפויה להמשך כ- 4 חודשים.

הן לאור העובדה כי בר המצווה של האח אינו אחד המקרים המנויים בפקודה כמקרה המצדיק חופשה מיוחדת, הן בשל שילובו רק לאחרונה של העותר בקבוצה טיפולית, איני מוצאת מקום להתערב בהחלטת המשיב.

2

לאור האמור, הנני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום ה' אדר תשע"ה, 24/02/2015 במעמד הנוכחים.