עת”א 61504/01/17 – ערן מזרחי נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
עת"א 61504-01-17 מזרחי(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח' |
|
15 מרץ 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט ארז יקואל |
|
|
העותרים |
ערן מזרחי (אסיר)
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
.1 שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
.2 מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
העותר וב"כ עו"ד טובול
ב"כ המשיבים - עו"ד מצדה מועלם
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העותר מלין על סירוב המשיב לשנות מהתנאים שנקבעו לשם יציאה לחופשות, בדמות הפחתת ערב אחד משניים וצמצום משך הזמן בו הוא שוהה במעצר בית.
העותר מרצה עונש מאסר בן 12 שנים ו- 9 חודשים בגין עבירות מרמה.
העותר צפוי להשתחרר ביום 1.3.2025 והוא מסווג תחת קטגוריה ב'1(משטרה).
2
העותר מדגיש את התנהלותו החיובית ביותר בין כתלי בית המאסר, את כברת הדרך המשמעותית שעבר על מנת להוכיח שראוי לאמון, את היעדר התנגדות המשיב לבקשתו והסתמכותו של המשיב אך על עמדת המשטרה, לפיה טרם בשלה העת לשקול שינוי באותם תנאים נוכח שעל הנושא להיבחן בהדרגה.
המשיב ,מצידו, טוען כי על העותר ליצור את האמון המתבקש בין הצדדים ועל פיו ובהדרגה תיבחנה בקשותיו להקלה בתנאי חופשותיו. הובהר כי אך הבוקר התכנסה ועדת קטגוריות בעניינו של העותר ועל אף שרק חלק מבקשתו עמד בפניה- החלטתה, שהסתמכה על עמדת המשטרה, היא כי אין להיעתר בשלב זה לבקשה להקלה בתנאי החופשות. כך, בשים לב ליתרת המאסר ולחומרת העבירות.
לאחר עיון בטענות הצדדים סבורני כי יש לקבל את העתירה בחלקה ולקצר את משך הזמן בו ייבחן עניינו של העותר על ידי ועדת קטגוריות.
מצד אחד הדגשי העותר בדבר התנהלותו וכברת הדרך שעשה, מצאו ביטויים בהחלטת כב' הנשיא השו' א' טל בעת"א 13522-09-15, שם אושר לעותר שילוב בסבב חופשות על אף התנגדות המשיב.
המדובר בהחלטה שניתנה בפברואר 2016 לפיה נקבעו תנאי מעצר בית מלא, שני ערבים צמודים ואף פיקוח אלקטרוני - עיבוי שלא מומש בהסכמת הצדדים.
העותר טוען כי קשה לו ביותר להתנהל בחופשותיו בתנאים אלו שעה שהחופשות נמשכות 72 שעות.
עוד נטען כי אין ביתרת מאסר לבדה כדי למנוע הקלה פעוטה כבקשתו. אציין כי נימוק זה עמד אף הוא מלפני בית המשפט בבואו לשלב את העותר בסבב חופשות במסגרת אותה עתירה הנ"ל.
נחזה כי לא חלף זמן כה רב וכי לא השתנו הנסיבות כדי כך, באופן המצדיק שינוי בתנאים שנקבעו במפורש על ידי ביהמ"ש, דבר שלא נעשה בשגרה נוכח שקביעת התנאים נותרת לשיקול דעתו של המשיב.
מצד שני, אני מתקשה לקבל את עמדת המשיב במלואה שעה שזו נסמכת על עמדה לקונית מאת המשטרה בדבר חומרת העבירות ויתרת המאסר. מטעם זה ובהיעדר נימוקים נוספים, אכן, יש ממש בגישת המשיב לפיה עניינו של העותר צריך שייבחן בהדרגה אך סבורני כי המתנה בת 6 חודשים נוספים היא ארוכה מידי.
לפיכך, מצאתי לנכון להורות על קיצורה כדי מחצית.
בשלב זה מודיעה ב"כ המשיב כי ועדת הקטגוריות בעניינו של העותר תתכנס ביולי, שכן 6 חודשים נספרים מינואר ולא מהיום.
3
לפיכך, ולאור המקובץ נראה כי ניתן להסתפק בשקילת עניינו של העותר מחדש במהלך חודש יולי ש"ז.
שמורה זכותו של העותר להגיש עתירה מחודשת ככל שלא תתקבל עמדתו.
למען הסדר הטוב הועדה שתתכנס ביוני תדון בבקשתו של העורת לשינוי תנאים בשניים - צמצום משך מעצר הבית והסרת ערב אחד משניים.
ניתנה והודעה היום י"ז אדר תשע"ז, 15/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
ארז יקואל , שופט |