1

בפני עתירת אסיר נגד ההחלטה המנהלית שדחתה בקשתו לשוב ולהשתלב בסבב חופשות.

נימוקי העתירה

לעותר אושרה חופשה בעבר. ביום 24/11/16 יצא העותר לחופשה, אולם מאז בקשותיו לחופשה נדחות בטענה של מידע שלילי בעניינו המצוי בידי משטרת ישראל. עתירות קודמות שהגיש העותר לאחר שבקשתו לחופשה נענתה בשלילה, נדחו.

העותר טוען כי תפקודו בכלא מזה שנתיים הינו משביע רצון. לא נרשמו לחובתו אירועים שליליים. לאחרונה חל שינוי במצב בריאותו של אביו שעבר צנתור ומצבו הרפואי לא השתפר. עוד טוען העותר כי להתנגדות משטרת ישראל אין בסיס ואיננה מנומקת באופן המניח את הדעת.

העותר הינו אסיר פליל, מרצה עונש מאסר של 3 שנים ו - 9 חודשים לאחר שהורשע בביצוע עבירות של נשיאת נשק שלא כדין, ייצור, ייבוא וייצוא של כלי נשק.

כתב התשובה

2

ההחלטה המנהלית האחרונה הדוחה את בקשתו של העותר נתקבלה ביום 17/9/17 בעקבות עמדת משטרת ישראל.

אכן העותר יצא בעבר לחופשה אחת, ביום 24/11/16, אך בהמשך התקבל מידע מודיעיני ממשטרת ישראל שבגינו הוחלט על הפסקת חופשותיו של העותר.

המידע המודיעיני מצביע על המשך פעילות פלילית מצידו של העותר ועל כן, ההחלטה המנהלית לדחות את בקשתו הינו סבירה.

עניין טיב המידע המודיעיני שהוגש לי בהסכמה - החומר המודיעיני מכיל מידע מודיעיני חדש מהחודשים האחרונים, חודשים ארוכים לאחר ההחלטה האחרונה.

תוכן המידע הינו חמור מאוד, ערכיות המידע ומהימנותו הם ברמה גבוהה.

לאור המפורט בידיעה, לא ניתן לאיין את המסוכנות על ידי תנאי חופשה קפדניים ובכללם הרחקה.

כיוון שכך, לא מצאתי מקום להתערב בהחלטה המנהלית שבנסיבות העניין הינה סבירה.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"ח, 21 נובמבר 2017, בהעדר הצדדים.