1

בית המשפט המחוזי מרכז

עת"א 63354-12-13 חוסאם עווד נ' שב"ס

12 פברואר 2014

נוכחים:

העותר

ב"כ המשיב עו"ד כנרת צימרמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר מרצה 14 שנות מאסר בגין עבירות מין והוא מלין על אי קבלת מזון דיאטטי לו הוא זקוק לאחר שעבר ניתוח של כריתת מעיים.

המשיב טוען בכתב התשובה ובמכתבה של רופאת בית סוהר איילון שצורף אליו, כי אכן העותר סובל מבעיות עיכול ובשל כך הוא הופנה לדיאטנית בבית החולים אסף הרופא שחוות דעתה צורפה גם היא לכתב התשובה.

על פי חוות הדעת הורכב עבור העותר תפריט עם ריבוי ירקות והוסבר לו על ידי הדיאטנית כי אין יתרון לירקות מסוימים על פני ירקות אחרים מכיוון שיש צורך בתפריט עתיר סיבים תזונתיים שהוא מקבל גם כיום.

העותר טען בפני הדיאטנית כי אין לו בעיה עם התפריט או עם פריטי המזון אך הוא טוען היום כי הכמות של 1.75 ק"ג ירקות לשבוע איננה מספיקה לו.

אמנם הדיאטנית לא התייחסה בחוות דעתה במישרין לכמות הירקות אך היא אמרה כי יורכב עבורו תפריט עם ריבוי ירקות במשקל של 1.75 ק"ג לשבוע, שהוא המקסימום לפי נהלי שב"ס.

אין בחוות דעתה של הדיאטנית קביעה כי הכמות הנ"ל איננה מספיקה ומאחר ומדובר בכמות המירבית של ירקות המאושרת כחלק מתפריט דיאטה על ידי שב"ס, אינני רואה מקום להתערב בכמות הירקות שמקבל העותר כחלק מהתפריט הדיאטטי.

העותר טען בכתב העתירה ובטיעוני ובפני כי הדיאטנית עושה דברו של שב"ס אך מתוכן חוות הדעת שהוצגה בפני עולה שאין הדבר כך שכן הדיאטנית התייחסה לכל טענות העותר ולא הביעה דעה ישירה באשר לכמות הירקות אלא כאשר לא קבעה שהכמות שמקבל העותר איננה כמות מספקת.

לאור כל האמור לעיל, אני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום, יב' אדר א' תשע"ד, 12 פברואר 2014, במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

2

קלדנית: ליאת ב.