1

בפני עתירת אסיר נגד ההחלטה שלא לשוב ולשלבו בסבב חופשות.

העותר טוען כי עד לפני שנתיים היה משולב בסבב חופשות, יצא לחופשות רבות, אז נטען בפניו כי הוא חשוד בניסיון להבריח סמים אל תוך בית הכלא באמצעות אזרח שבא לביקור. הוא לא הועמד לדין בגין תיק זה. היה במעקב סמים, לא נמצא דבר. מאז מונעים ממנו חופשות. עד כה ריצה 10 מתוך 18 שנות המאסר שנגזרו עליו. הוא שימש כאסיר תומך בכלא איילון, השתתף במס' קבוצות טיפוליות. הוא התבקש לעזור לקצין המודיעין בעניין מסוים והוא תרם את חלקו, אך למרות זאת היחס אליו לא השתנה.

העותר הינו אסיר פלילי, מרצה 18 שנות מאסר, לאחר שהורשע בעבירות של שוד מזוין, החזקת נשק ונשיאת נשק שלא כדין וגרימת מוות ברשלנות. מסווג לקטגוריה ב1.

המשיבה מאשרת בכתב התשובה שאכן העותר יצא בעבר לחופשות, אך אלה הופסקו בשל התנגדות גורמי המודיעין. הבקשה האחרונה לחופשה סורבה בשל התנגדות גורמי המודיעין וגורמי הטיפול.

בעניינו של העותר קיים מידע, חלקו עדכני ביותר, שעניינו מעורבות שלילית, הברחות וכוונות שליליות.

2

בחוות הדעת של משטרת ישראל נטען כי יש במידעים המוצגים כדי להצביע על המשך פעילות פלילית גם כשהוא מאחורי סורג ובריח וכי קיימת מסוכנות לשלום הציבור.

עיינתי במידעים השונים המצביעים על קשר עם אסירים אחרים, חלקם ביטחוניים ומעורבות שלילית וכוונות שליליות. אכן חלק מהמידעים הינם מהעת האחרונה (לעניין זה אפנה לידיעה מס' 8681, 8454, 1583, 1714 ו - 0096).

כידוע, מתן פריבילגיה של חופשה, מותנה, בין היתר, בהתנהגות טובה בתוך הכלא. מהמידעים עולה שהתנהגותו של העותר בתוך הכלא הינה שלילית. כמו כן, המידעים הינם בעלי חומרה המצביעה על מסוכנות.

התנגדות משטרת ישראל להמליץ על חופשה על סמך מידעים אלה הינה סבירה בהחלט בנסיבות העניין וההחלטה המנהלית, כתוצאה מעמדת משטרת ישראל, גם היא איננה חורגת ממתחם הסבירות.

אין מקום להתערב בהחלטה.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ"ה ניסן תשע"ח, 10 אפריל 2018, בהעדר הצדדים.