1

נוכחים:

העותר ובא כוחו עו"ד מחמוד נעאמנה

ב"כ המשיב 2 עו"ד מיכל מזור

[פרוטוקול הושמט]

פסק דין

בפנינו עתירה נגד החלטת המשיבה מיום 4.8.14 שהורתה על הוצאת צו הבאה כלפי העותר המהווה אסמכתה לדחייה לאחר שלא התייצב לדיון בבקשת נציג היועמ"ש להפקיע את תקופת הרישיון בגלל אי מילוי תנאי תוכנית רש"א.

ב"כ העותר טוען בכתב העתירה ובטיעוניו בפנינו כי שגתה הוועדה כאשר הורתה על הוצאת צו הבאה כלפי העותר ועל כליאתו שכן באותו מועד היה העותר חולה, כפי שהדבר נכתב באישור מחלה של ד"ר אברהם מור, מומחה למחלות ילדים, שהוצג בפנינו.

עיון באישור המחלה מעלה כי לא מדובר רק באישור מחלה שהוצג 9 ימים לאחר המועד הנטען למחלתו של העותר, אלא בגוף האישור לא נכתבה כל אבחנה רפואית אלא יש הפניה לרישום רפואי שלא צורף לאישור המחלה.

גם אם נקבל את טענת ב"כ העותר כי מדובר ברופא משפחה של העותר מאז ילדותו, הרי מועד מתן האישור ותוכנו מצדיקים את החלטת הוועדה נושא העתירה.

לאור כל האמור לעיל, אנו דוחים את העתירה.

2

ניתנה והודעה היום ט' חשוון תשע"ה, 02/11/2014 במעמד ב"כ הצדדים והעותר.

החלטה

אנו דוחים את הבקשה.

העותר עושה דין לעצמו מזה מספר ימים כאשר לא מקיים את החלטת הוועדה וגם אם שוטרים לא הגיעו לביתו על מנת לעצור אותו, אין אנו רואים מקום להיעתר לבקשת בא כוחו.

3