1

נוכחים:

העותר וב"כ עו"ד איילת חן

ב"כ המשיב עו"ד ליטל שירי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לא ביקשתי תשובת המשיב מעבר לאמור בכתב התשובה.

העותר נדון ל- 13 שנות מאסר לאחר שהורשע בביצוען של עבירות מין ובכללן אינוס, מעשה מגונה, מעשה סדום, תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים. הוא מרצה מאסרו מיום 8.12.05, מסווג לקטגוריה א' גילוי עריות, ואינו משולב בסבב חופשות.

העותר מבקש להתיר לו לצאת להשתתף בחתונת אחותו באולם בנתניה. לטענתו הוא אסיר חיובי ונעדר עבירות משמעתיות.

הוגשה לעיוני חוות דעת של וג"ע משולבת לאלימות במשפחה וגילוי עריות, אשר התכנסה ביום 2.7.13.

על-פי המתואר בחוות דעתה של הוועדה, מדובר במי שעבר עבירות קשות כלפי אשתו דאז וכלפי אחיותיה הקטינות, כאשר הוא שינה גרסאותיו בכל ועדה.

בדיון שקדם לדיון בוועדה תיאר כי מבין שפגע בגרושתו פיזית ומינית, וכן בגילוי עריות כלפי אחיותיה של אשתו, לאחר ארבעה חודשים שינה גרסתו וטען כי לא אנס את גרושתו אלא אך דקר אותה עם מזלג. לקראת דיון בוועדה הכחיש לחלוטין עבירות בהן הורשע כלפי אחיותיה של אשתו, וכן הכחיש את עבירות המין והדקירה כלפי גרושתו. העותר שלל נזקקות טיפולית, מבדיקת מב"ן עולה כי המסוכנות מן העותר הינה גבוהה תוך שימת דגש על קווים סדיסטיים והעדפה למין אלים.

2

הוגש לעיוני החלק החסוי של הוועדה אשר גם מחלק זה עולה כי קיימת מסוכנות גבוהה מן העותר.

כן הוגש לעיוני דו"ח משלים מיום 12.6.14 של ועדת גילוי עריות, אשר אף היא התרשמה כי הערכת המסוכנות הן לטווח הקצר והן לטווח הארוך הינה גבוהה, ולפיכך לא המליצה על יציאותיו של העותר לחופשות, כמו גם לחתונת אחותו.

בנסיבות אלה ומשלא עבר העותר כל הליך טיפולי במשך שנות מאסרו - 9 וחצי במספר- ולאור הערכת המסוכנות הגבוהה, סבורני כי לא נפל כל פגם בהחלטת המשיב המצדיק התערבות בית המשפט ולפיכך הנני דוחה את העתירה.

ניתנה והודעה היום י' תמוז תשע"ד, 08/07/2014 במעמד ב"כ הצדדים.

הוקלד ע"י מיכל בוניאל