1

נוכחים:

העותר

ב"כ המשיב מר דני אלימלך ועו"ד מוזי יצחקי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

העותר נדון ל-3 שנים וחודשיים מאסר שמניינם מיום 13.11.12 בגין עבירות של תקיפת אחראי על קטין והתעללות באחר, זהו מאסרו הראשון והוא מסווג לקטגוריה א'.

העותר מלין על אי מתן טיפול פיזיותרפי, מזרון עבה וגרביים אלסטיות.

לטענתו, אובחן שינוי בחוליות עמוד השדרה ורופאים אצלם היה טרם מאסרו המליצו על גרביים אלסטיות ומזרון.

כמו כן, מלין העותר על אי שיבוצו באגף התורני בשל היותו אברך מזה 13 שנה המוכר במשרד הדתות.

בכתב התשובה נטען כי ביום 15.7.14 נבדק העותר על ידי רופא אורטופד והומלץ ליתן לו משככי כאבים ולבצע דופלר ורידים אשר בוצע ונמצא תקין.

ביום 27.1.15 פנה בתלונות על כאבי גב תחתון וטופל בנוגדי דלקת ומאז לא פנה שוב.

באשר לעתירה הנוגעת לשיבוצו של העותר באגף התורני - נטען כי סוגיית העברתו מהאגף התורני נבחנה על ידי בית המשפט בשתי הזדמנויות ואושרה בשל התנהגות שלילית שלה השפעה על התנהגותם של אסירים אחרים באגף.

עוד נטען כי גם כיום קיים רצף של מודיעין שלילי ובאגף בו מצוי העותר קיימת מדרשה ללימודי קודש, אין מניעה להתפלל בה ולקיים אורח חיים דתי.

2

ככל שהדבר נוגע לענייניו הרפואיים של העותר, מתבקש המשיב להביא את העותר בפני רופא אורטופד אשר יבחן את תלונותיו פעם נוספת, יחווה דעתו האם יש צורך בפיזיותרפיה בגב וברגליים וקבלת מזרון עבה וגרביים אלסטיות.

ככל שהדבר נוגע להעברתו של העותר לאגף התורני, הרי שלאור המידע בעניינו של העותר (ידיעות 863, 921, 579, 017, 655, ובעיקר 635), החלטת המשיב שלא להשיב את העותר לאגף התורני אינה מצדיקה התערבות בהיותה סבירה.

יחד עם זאת, כפי ששמעתי, נבחן עניינו של העותר מידי זמן וככל שיימצא כי ניתן להשיבו לאגף התורני, ייעשה כן.

בכפוף למפורט מעלה, הנני דוחה את העתירה.

אני פוטרת את העותר מתשלום אגרות.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תשע"ה, 29/3/15 במעמד ב"כ המשיב והעותר.