עת”א 7913/03/17 – ד פ נגד שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר – זימונים,מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
||
עת"א 7913-03-17 פ(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח' |
|
08 מרץ 2017 |
1
|
|
|
|
|
|
|
לפני כבוד השופט ארז יקואל |
|
|
העותרים |
ד פ (אסיר)
|
||
נגד
|
|||
המשיבים |
.1 שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
.2 מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
העותר ובאת כוחו - עו"ד אבישר
ב"כ המשיבים - עו"ד רוני בן אריה דאודי ועו"ד רותם כץ עקיבא
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
העותר טוען כי החלטת המשיב שלא לשלבו בסבב חופשות כמו גם לא לאפשר לו חופשה מיוחדת על מנת להשתתף בחגיגת בר מצווה של אחיינו ביום 12.3.17 - היא החלטה בלתי סבירה ועל כך נסבה עתירתו.
העותר מרצה עונש מאסר בן 37 חודשים בגין עבירות מין בגיסתו לשעבר. הוא צפוי להשתחרר ביום 10.7.17.
2
העותר מפנה לשתי חוות דעת מב"ן שהתקבלו בעניינו בהן קיימת המלצה לשלבו בסבב חופשות וכן קביעה כי נשקפת ממנו מסוכנות נמוכה.
עוד נטען כי וג"ע נסמכה על עמדת מב"ן כך שעולה ממנה התייחסות למסוכנות כללית הנשקפת מהעותר, חלף מסוכנות ספציפית כמצופה מחוות דעת מטעמה.
בנוסף טוען העותר, כי נוצר מצב דברים לפיו הוא לא משולב בהליך טיפולי משום יתרת מאסרו על אף המלצות קודמות מטעם בית משפט זה לשלבו בהליך טיפולי שכזה. העותר מדגיש כי התנהגותו במסגרת בית המאסר הינה ללא דופי וכי שולב בקבוצה פסיכו-חינוכית אותה סיים בחודש אוגוסט 2015.
אשר לחופשה המיוחדת נטען כי חשוב לעותר להשתתף בחגיגת בר המצווה של אחינו משום יחסים קרובים בין השניים.
העותר מסכם בכך כי לא יישקף ממנו כל סיכון ככל שישולב בסבב חופשות לאלתר.
המשיב, מצידו, נסמך על עמדת גורמי הטיפול, על עמדת וג"ע גם בדו"ח חסוי שהוצג לעיוני, על עמדת משטרת ישראל וגורמי המודיעין וכן על מכלול נסיבות העניין.
לאחר עיון בטענות הצדדים, במידעים ובדו"ח החסוי של וג"ע ולאחר התחשבות במכלול נסיבות העניין, שוכנעתי כי החלטת המשיב שלא לשלב את העותר בסבב חופשות ושלא לאפשר לו חופשה מיוחדת - היא החלטה סבירה ולא מצאתי לנכון להתערב בה.
קיים קושי למקם את החלטת המשיב מחוץ למתחם הסבירות שעה שזו נסמכת על עמדת גורמי הטיפול שאינם ממליצים על חופשות מבחינה סוציאלית בהעדר התרשמות כי העותר נתרם תרומה של ממש מההליך הטיפולי בו שולב עד כה; על עמדת משטרת ישראל לפיה אין לתת אמון בעותר משום שהיה צורך בהליך הסגרה לאחר שברח מן הארץ תוך שימוש בדרכון של אחיו; על עמדת וג"ע בהקשר למסוכנות ספציפית הנשקפת מן המשיב כלפי המתלוננת ולו בגדר הדו"ח החסוי שהוצג לעיוני ועל המידעים מהם עולה התנהגות שלילית בין כותלי בית המאסר (ראה מידעים 886, 582, 796, 9797 ו- 424).
3
על מנת שיתאפשר לאסיר להשתלב בסבב חופשות, עליו להראות התנהגות חיובית מטעמו בבית המאסר, התרמות משמעותית מהליך טיפולי והעדר חמ"ן שלילי. עתירתו של העותר אינה מתכתבת עם ראשים אלו.
לא ראיתי לנכון להעדיף את גרסת העותר כפי שנשמעה לפרוטוקול הדיון על פני המבואר באותם מידעים שלא נס ליחם, בעצם מבוקשו של העותר לטעון לקלישות תוכנם.
יש להעדיף את עמדת וג"ע על פני עמדת מב"ן משהראשונה מתייחסת למסוכנות ספציפית כלפי קרבן העבירה ומשהשניה מתייחסת למסוכנות כלפי כולי עלמא.
לא התרשמתי כי וג"ע הסתפקה אך בכריכת הסכסוך הממוני בין העותר לגרושתו לבין מסוכנותו הלכאורית כלפי המתלוננת. כך עולה מעיון, למצער, מהדו"ח הסודי של וג"ע.
עמדתם של גורמי הטיפול כבר מההליך הטיפולי הראשוני בו שולב העותר, לא נסתרה ואין מלפני אינדיקציות להתרמות משמעותית מהליך טיפולי. דומה כי כיום, 4 חודשים טרם שחרורו של העותר ממאסר מלא, קיים קושי לטעון ביחס להתנהלות המשיב עד כה בכל הקשור להעדר שילוב העותר בהליך טיפולי. כל החלטה שתתקבל כעת בנושא - תהיה תיאורטית.
ביחס לבקשה לחופשה מיוחדת, קיבלתי גם כאן את עמדת המשיב לפיה בהעדר קרבה ראשונה, עניינו של העותר אינו מתיישב עם הוראות הדין ועם השיוויון המתבקש ביחס לאסירים אחרים. האסמכתא אליה הפנתה הסניגורית שונה בנסיבותיה שכן שם דובר בחתן בר מצווה יתום מאב.
לאור כל אלו - העתירה נדחית.
ניתנה והודעה היום י' אדר תשע"ז, 08/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
ארז יקואל , שופט |