1

העותר מבקש להורות למשיבים לאפשר לו להמשיך בטיפולי השיניים בהם החל לפני מאסרו, כסדרם, במרפאה מחוץ לכלא.

נימוקי העתירה

·        בטרם כניסתו לכלא, לריצוי עונש מאסר של 36 חודשים, עבר העותר סדרת טיפולי חניכיים וטיפולי שורש אינטנסיביים במרפאת שיניים בכפר זלפה אצל ד"ר ג'בארין מוחמד שאישורו הרפואי צורף לעתירה.

·        לאחרונה חש העותר כאבים עזים ודלקות שיניים בלתי נסבלות.

·        העותר פנה למרפאת הכלא לצרכי בדיקה ולקבלת טיפול משכך כאבים. גורמי הכלא מסרו לו כי בית הסוהר איננו מעניק לאסירים טיפול שכזה.

·        העותר טוען כי מדובר בעניין רפואי דחוף שאינו סובל דיחוי.

2

העותר אסיר פלילי, מרצה עונש מאסר של 3 שנים, לאחר שהורשע בעבירות של החזקת נשק שלא כדין, ייצור נשק, ייבוא וייצוא ללא רשות.

כתב התשובה

·        במהלך תקופת מאסרו נבדק העותר מס' פעמים על ידי רופאי שיניים בכלא, לאחרונה ביום 6/2/18.

·        ניתן לבצע את כל טיפולי השיניים המשמרים במרפאת השיניים במתקן הכליאה, למעט טיפולים אסתטיים, כגון יישור שיניים. טיפול זה איננו דחוף.

·        ככל שהעותר מבקש להמשיך ולקבל טיפול על ידי רופא פרטי, עליו לפנות בבקשה להכנסת רופא שיניים פרטי בהתאם לנוהל 03-1001 "טיפול שיניים לאסירים".

·        עפ"י חוות דעת של רופא השיניים בשב"ס לא עולה כל דחיפות רפואית לטיפול אותו מבקש האסיר.

·        לכתב התשובה צורפה התייחסות רופא השיניים של כלא צלמון אשר בדק את העותר ביום 6/2/18.

רופא הכלא מצא בבדיקה כי :

א.        לאסיר מערכת ליישור שיניים (סמכים וקבועים) בלסת עליונה ותחתונה.

ב.         שיניים 38,48 (שיני בינה), בסיום תהליך בקיעה, ללא נפיחות, ללא סימני דלקות וללא הגבלה בפתיחת הפה.

ג.         היגיינה אוראלית ירודה מאוד, אבנית ופלאק מרובה.

ד.         לא נצפו מוקדי עששת קיצונית, אשר עלולים לגרום לכאבים.

רופא הכלא מציין כי לפי מכתבו של הרופא הפרטי של האסיר, העותר ביקר במרפאתו לפני שנה וחצי. בבתי הסוהר מוענקים טיפולי שיניים משמרים. הסל אינו כולל טיפולים אורתודנטיים, שהם הטיפולים אותם מבקש העותר.

רופא הכלא ממליץ להוריד את המערכת ליישור השיניים, לבצע טיפולי סילוק אבנית בחניכיים וכן לשמור על בריאות החניכיים. טיפולים כאלה מתבצעים במרפאת השיניים בשב"ס.

רופא הכלא מביע פליאה כיצד הרופא הפרטי נותן "חוות דעת" מבלי שראה את האסיר זה שנה וחצי.

במהלך הדיון ביקש ב"כ העותר לאפשר לו להכניס רופא שיניים לכלא, שיבדוק את העותר וייתן חוות דעת.

3

דיון

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, לא מצאתי מקום להיעתר לעתירה.

עניין הכנסת רופא לכלא וזכותו של האסיר לבחור את הרופא שיטפל בו נדונו רבות בפסיקה.

ברע"ב 1233/13 שי שירזי נ' שב"ס, נדונה השאלה של טיפולי שיניים לאסיר.

פקנ"צ 4.46.00 "ביקורי רופאים פרטיים אצל אסירים המקבלים טיפולים רפואיים" ,קובעת בסעיף א כי שב"ס יאפשר, בתנאים שיקבעו בפקודה זו ביקורי רופאים פרטיים במקצועות רפואיים ופרא - רפואיים אצל אסירים לצורך בדיקות או טיפולים על חשבונם של האסירים.

לפי הוראות הפקודה, אישור ביקור רופא פרטי יינתן בהתאם להמלצת רופא מחוזי שלצורך גיבוש המלצתו יתחשב : במצבו הרפואי של האסיר, האם האסיר פנה לרופא מטעם שירות בתי הסוהר, האם נערכו בדיקות מטעם שב"ס, תחום התמחותו של הרופא הפרטי אותו מבוקש להכניס אל תוך הכלא והקשר לסוג בעיותיו הרפואיות של האסיר.

הרופא המחוזי מציין בהתייחסותו כי שב"ס מספק טיפול משמר.

לא שוכנעתי שאין די בטיפול הניתן בשב"ס וכי טיפול זה הינו פחות בטיבו ובאיכותו מטיפול פרטי.

באשר לבקשת העותר להכניס רופא פרטי, עליו להגיש בקשה להכנסת רופא פרטי בהתאם להוראות הפקנ"צ.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, כ' אדר תשע"ח, 07 מרץ 2018, בהעדר הצדדים.