1

תאריך הישיבה:                  כ"ה בניסן, התשע"ה (14.04.2015)

בשם המבקש:                     עו"ד מעין חיימוביץ'

בשם המשיבה:                    עו"ד דפנה שמול

1.           בשים לב לנושא שעלה היום בדיון ולפיו, לטענת המבקש, המתלוננת גרסה בשלב מסוים בפני הפרקליטה שטיפלה בתיק מטעם התביעה, כי תלונתה כנגד המבקש היתה תלונת שווא (אף כי לא בהכרח כך, שכן ייתכן והמתלוננת רק ביקשה לחזור בה מהתלונה, תוך שהיא עומדת על קרות האירוע, כפי שתואר על ידה ומצא את ביטויו בכתב האישום) – יש צורך לברר נושא זה טרם שתינתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר ובבקשה להגשת ראיות חדשות שבפני.

2.           נוכח האמור לעיל – באת-כוחו הנוכחית של המבקש תפנה לקבלת תגובה לבאת כוחו הקודמת של המבקש וכן למי שפיקח עליה כדי שיגיבו לנטען על ידה, על פי הנוהל הקיים, בדבר טענה של כשל בייצוג.

2

מאידך גיסא, הפרקליטות תעשה בירור לגבי הטיפול שנעשה, אם נעשה, בפנייתה של המתלוננת לתובעת ושני הצדדים ימסרו לי הודעות כתובות לגבי תוצאות בירוריהם ומהלכיהם בתוך 15 ימים מהיום.

3.           אחר קבלת החומר הנ"ל אקיים דיון נוסף בשתי הבקשות שבפני. התיק יעלה אלי ע"י המזכירות לתזכורת בתאריך 03.05.2015. בשלב זה, יעמוד בעינו עיכוב הביצוע של עונש המאסר שהושת על המבקש, וזאת עד למתן החלטה אחרת. תנאי שחרורו של המבקש לחלופת המעצר, שהושתו עליו בבית המשפט המחוזי הנכבד – יישארו בעינם.

          ניתנה היום, ‏כ"ה בניסן התשע"ה (‏14.4.2015).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  15015960_K08.doc  מה

מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט,