ע”פ 2088/05/16 – משה באיסה נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים |
||
ע"פ 2088-05-16 באיסה נ' מדינת ישראל |
|
14 ספטמבר 2016 |
1
|
בפני כבוד השופטת בכירה דבורה ברלינר, שופטת גיליה רביד, שופט שי יניב |
|
|
המערער |
משה באיסה
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
המערער בעצמו
ב"כ המשיבה עו"ד אורן פז
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
המערער הורשע בבית משפט קמא על סמך הודייתו. הודייתו ניתנה בעקבות הסכמה בין התביעה לסנגוריה ולפיה יודה המערער בעובדות כתב האישום, יצרף תיק נוסף והצדדים יעתרו במשותף לעונש של מאסר על תנאי.
המערער אכן הודה בעובדות כתב האישום וצרף תיק נוסף. אנו רואים להדגיש כי המערער עצמו נשאל לתגובתו והסכמתו להודייה ובימ"ש קמא לא הסתפק בדבריו של הסניגור שיצג אותו באותו זמן.
היום הגיש המערער ערעור וליתר דיוק, הודעה, שכן אין בהודעה כל נימוקי ערעור. אם ניתן להבין את בקשתו של המערער, הרי היא לאפשר לו לחזור בו מהודייתו, לבטל את פסק דינו של בימ"ש קמא ולמנות לו סניגור שיפתח את כל הפרשיה מחדש.
לא מצאנו ממש בבקשה זו ואין בערעור זה ככל שהוא ראוי לתואר ערעור, מאום.
המערער הודה בבימ"ש קמא כאשר היה מיוצג. הסדר הטיעון שנערך עימו, ללא ספק דורש את טובתו, שכן גם בגין התיק הזה וגם בגין התיק הנוסף שצורף, הסכימו הצדדים להסתפק במאסר על תנאי.
בימ"ש קמא כיבד את הסדר הטיעון והעונש שהוטל על המערער תואם אותו.
2
נציין עוד כי מדובר במערער בעל הרשעות קודמות כך שהענישה המוסכמת, ללא ספק נטתה איתו חסד.
לא שמענו מפי המערער שום נימוק של ממש מדוע יש לבטל את הודייתו, שעל כן אנו דוחים את הערעור ופס"ד של בימ"ש קמא ישאר בעינו.
ניתן והודע היום י"א אלול תשע"ו, 14/09/2016 במעמד הנוכחים.
|
|
|
דבורה ברלינר, שופטת בכירה |
גיליה רביד, שופטת |
שי יניב, שופט |
|
|
|
הוקלד על ידי גילה קייקובה