1

2

           בתיק זה, שהתנהל בדלתיים סגורות, נתנו פסק דין מלא (ואסור בפרסום) ביום 2.12.2018, וביום 6.12.2018 נתנו פסק דין מותר בפרסום לאחר שהושמטו ממנו פרטים מסוימים. ביום 7.1.2019 ביקש המבקש, כתב לענייני משפט, לפרסם את פרוטוקול הדיון לפנינו ללא פרטים מזהים של המתלוננות. לטענתו, יש עניין לציבור בפרסום הטיעונים של המערער, שהיה "דמות דתית מרכזית", להקלה בעונשו. באי כוח הצדדים מתנגדים לבקשה כדי להגן על המתלוננות, ולטענת המערער – גם כדי להגן על צנעת הפרט שלו. לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים, את תוכן הפרוטוקול, את חשיבות העקרונות בדבר פומביות הדיון וחופש הביטוי ואת הטעמים שבגינם נסגרו הדלתיים בתיק זה – מצאנו כי באיזון בין האינטרסים המתנגשים די במה שכתבנו בפסק דיננו כדי להביא לידיעת הציבור נתונים רלוונטיים שלא יהיה בהם כדי לפגוע במתלוננות.

           הבקשה נדחית אפוא.

           ניתנה היום, ‏י"ד בשבט התשע"ט (‏20.1.2019).

_________________________

18024540_M13.docx  מג