1

                           נ ג ד

2

1.             בתום ישיבת בית המשפט, מיום 07.05.2018, הודיע המערער בע"פ 2544/16, דני וולפרט (להלן: הנאשם 7), כי הוא חוזר בו, בהמלצתנו, מהערעור על הרשעתו בעבירות של קשירת קשר, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); ושל סחיטה באיומים, לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין.

           לפיכך, הערעור על הכרעת הדין נדחה בזאת.

           בשל נסיבותיו האישיות המיוחדות, ובהסכמת המשיבה שניתנה בעקבות המלצתנו, הננו מקבלים את הערעור על חומרת העונש ומעמידים את עונשו של הנאשם 7 על שנת מאסר אחת לריצוי בפועל, שממנה תנוכה התקופה אותה הוא ריצה עד כה. יתר העונשים שנגזרו על הנאשם 7 על ידי בית משפט קמא יעמדו בעינם.

           לפנים משורת הדין, הננו נענים לבקשתו של הנאשם 7 לעכב את ריצוי עונשו, עד לתחילת חודש ספטמבר 2018.

           הנאשם 7 יתייצב לריצוי עונש המאסר שהושת עליו, ביום 03.09.2018 עד השעה 10:00, בימ"ר הדרים, או על פי החלטת שירות בתי הסוהר, כשברשותו תעודת זהות או דרכון ועותק מפסק דין זה. על הנאשם 7 לתאם את הכניסה למאסר, כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שירות בתי הסוהר, בטלפונים 08-9787377 או 08-9787336.

2.             אשר למערער בע"פ 2048/16, יניר סודאי (להלן: הנאשם 8), הצענו כי הוא יורשע בעבירה של סיוע לסחיטה באיומים, לפי סעיף 428 רישא ביחד עם סעיף 31 לחוק העונשין, במקום בעבירה בה הורשע בבית משפט קמא.

3

           כמו כן, הבענו את דעתנו כי אם תתקבל הצעתנו, כמפורט לעיל, יושת על הנאשם 8 עונש של 6 חודשי עבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות השירות, חלף העונש בן 24 חודשי מאסר לריצוי בפועל, שהוטל עליו בבית משפט קמא.

           הנאשם 8 ביקש שהות קצרה על מנת להודיענו, האם הוא מקבל את הצעת בית המשפט, ואפשרנו למשיבה להודיע עמדתה באשר לתוכן הודעתו של הנאשם 8.

           ביום 08.05.2018, הודיע עו"ד אבי חימי, ב"כ הנאשם 8, כי מרשו מסכים להצעת בית המשפט, וביום שלמחרת מסרה המשיבה כי אף היא מסכימה להצעה.

           לאור האמור, יורשע הנאשם 8, בעבירה של סיוע לסחיטה באיומים, לפי סעיף 428 רישא ביחד עם סעיף 31 לחוק העונשין, חלף העבירה בה הורשע בבית משפט קמא.

           עונשו של הנאשם 8 יעמוד על 6 חודשי מאסר לריצוי בדרך של עבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות השירות (להלן: הממונה). יתר חלקי גזר דינו של בית משפט קמא בעניינו של הנאשם 8, יעמדו בעינם ללא כל שינוי.

           הנאשם 8 מופנה אל הממונה לצורך בחינת התאמתו לביצוע עבודות שירות, והממונה מתבקש להעביר לבית משפט זה את חוות דעתו, בתוך 30 ימים מהיום.

           לאחר קבלת חוות דעת הממונה, תינתן על ידינו החלטה משלימה.

           ניתן היום, ‏כ"ד באייר התשע"ח (‏9.5.2018).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  16027100_I44.doc  יא