ע”פ 28989/06/17 – N r נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
||
ע"פ 28989-06-17 ר נ' מדינת ישראל
|
|
01 אוקטובר 2017 |
1
לפני:
כבוד הנשיא אברהם טל - אב"ד
כבוד השופטת זהבה בוסתן
כבוד השופט ד"ר שמואל בורנשטין
|
|
|
|
המערער |
N r
|
||
נגד
|
|||
המשיבה |
מדינת ישראל
|
||
נוכחים:
המערער ובא כוחו עו"ד משה אלון
ב"כ המשיבה עו"ד מיטל טרבלסי
[פרוטוקול הושמט]
פסק דין
המערער הורשע לאחר שמיעת ראיות בת"פ 35915-03-17 (בית משפט השלום ברחובות) בהפניית איומים ודקירות כלפי אביו כשהוא מצויד בכפית ונידון ל-10 חודשי מאסר, מתוכם הפעלת מאסר על תנאי למשך 6 חודשים שהיה תלוי ועומד נגדו, כאשר ביצע את העבירה זמן קצר לאחר שחרורו ממאסר קודם בן 4 חודשים שבו הוטל גם עונש המאסר על תנאי שהופעל.
2
מלכתחילה היה הערעור מכוון כלפי הרשעת המערער המתבססת על אי התחשבות במצבו הנפשי, כפי שבאה לידי ביטוי על פי הנטען במעשה נושא הרשעתו, אך במהלך הדיון הקודם חזר בו ב"כ המערער מהערעור כלפי הכרעת הדין והוא עותר לשחרר את המערער ממאסרו, אותו הוא מרצה במשך 6 חודשים עד היום, לפני חג הסוכות הממשמש ובא.
ב"כ המערער טוען כי אין להעניש את המערער בשל מצבו הנפשי אלא יש לנקוט לגביו בתהליכי טיפול שכן בהיותו מחוץ לבית הסוהר קיבל טיפול נפשי יותר מאשר הוא מקבל במהלך מאסרו ומשכך מאסרו לא יגרום לשיפור מצבו הנפשי ולהפחתת מסוכנותו שנובעת ממצבו הנפשי.
ב"כ המשיבה טוענת כי גזר הדין נושא הערעור הוא צודק שכן בית משפט קמא התחשב במצבו הנפשי של המערער ובגרסת אביו, אשר אמנם העיד על האיומים שהפנה המערער, אך עשה הכל כדי להקל עם המערער בכל הקשור לתיאור נסיבות המעשה ולהתחשבות במצבו הנפשי.
עיון בגזר הדין של בית משפט קמא מעלה כי מתחם הענישה בין מאסר על תנאי למספר חודשי מאסר בפועל הוא נכון וכך גם צדק בית משפט קמא כאשר התחשב בעברו הפלילי של המערער, לרבות בעבירות דומות שבגינן נגזר עליו במאסר האחרון 4 חודשי מאסר בפועל ו-6 חודשי מאסר על תנאי שהופעלו.
בית משפט קמא היה ער לכוונת משפחתו של המערער שהוא ישתלב בהליך טיפולי ואכן קבע שמן הראוי שהמערער ישתלב בהליך טיפולי כזה, שכן הוא לא מבצע עבירות מתוך מניעים עברייניים טהורים אלא בשל מצבו הנפשי.
אנו רואים עין בעין עם בית משפט קמא את הצורך של המערער בקבלת טיפול נפשי על מנת שלא יחזור על מעשיו או יבצע מעשים גרועים מאלה.
עם זאת, כפי שדווח על ידי ב"כ המערער מפי המערער, הוא לא מקבל טיפול נפשי ראוי במהלך מאסרו ומן הראוי שיובא בפני הפסיכיאטר המחוזי על מנת שיבדוק אותו ויקבע אם הוא זקוק לטיפול מרפאתי ואם ניתן להבטיח את קבלת הטיפול המרפאתי על ידו רק בדרך של כפייה.
לאור כל האמור לעיל, אנו מקבלים את הערעור ומחליטים כי המערער ישוחרר ממאסרו ביום 3.10.17.
ב"כ המשיבה תעביר את כתב האישום, את פרוטוקול הדיון וגזר הדין נושא הערעור ואת פסק הדין הזה לפסיכיאטר המחוזי והוא מתבקש לפעול כאמור.
ניתן להשיג את המערער באמצעות בא כוחו עו"ד אלון, פקס 03-7518125
3
ניתן והודע היום יא' תשרי תשע"ח, 01/10/2017 במעמד ב"כ הצדדים והמערער.
|
|
||
אברהם טל, נשיא אב"ד |
|
זהבה בוסתן, שופטת |
שמואל בורנשטין, שופט |
![text](https://www.verdicts.co.il/wp-content/themes/verdicts/images/plain_text_icon.gif)