ע”פ 31519/10/16 – וליד דרוויש נגד מדינת ישראל
בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית-משפט לערעורים פליליים |
|
|
|
ע"פ 31519-10-16 דרוויש נ' מדינת ישראל |
1
לפני |
כבוד השופט משה יועד הכהן |
|
המערער |
וליד דרוויש ע"י ב"כ עו"ד אהרון ריבלין
|
|
נ ג ד
|
||
המשיבה |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד מוטי סטי ועו"ד שי לב
|
|
פסק דין |
1. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ובהתחשב באופן שבו התנהלו ההליכים בתיק מאז מתן הכרעת הדין ביום 3.6.2009 ועד מתן גזר הדין ביום 6.9.16, כולל ההחלטות שניתנו ביום 20.6.10 וביום 17.1.11, סבורני כי באיזון המתחייב יש מקום לקבלת הערעור במובן זה שלמערער יאופשר להגיש את שתי חוות הדעת של המומחה מר מרדכי אהרוני ושל המומחה מר יואב אלקלעי לגבי קיומם של המבנים המדוברים בתקופה שלפני 1967.
2. סבורני, כי באיזון שבין עקרון סופיות הדיון לבין הצורך בבירור האמת וההגנה על זכויות הנאשם, כולל הפגיעה בזכות הקניין הכרוכה בתוצאת ההליך קמא, נסיבות המקרה מצדיקות מהלך זה. לאחר שבית המשפט יאפשר את חקירת המומחים לגבי אותן ראיות וכן יאפשר למשיבה להציג ראיות נוספות גם מטעמה באותו עניין, אם תרצה בכך, יקבע בית המשפט, לאחר שמיעת סיכומים משלימים מטעם הצדדים, אם בכך כדי לשנות מהכרעת הדין שניתנה.
3. אין באמור, כדי להביע דעה כלשהי לגבי תוכנן של אותן חוות דעת או לגבי השלכת האמור בהן על תוצאת הכרעת הדין.
4. למען הסר ספק, ביצועו של גזר הדין יעוכב עד להשלמת הדיון כאמור.
5. המזכירות תעביר העתק ההחלטה לצדדים.
ניתן היום, י' אדר תשע"ז, 08 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.
2