1

      בשים לב למטרתם של עיקרי הטיעון ולכך שההיקף אשר נקבע לעיקרי הטיעון עומד על 8 עמודים בעוד שנימוקי הערעור משתרעים על פני 18 עמודים - הבקשה לראות בנימוקי הערעור כעיקרי טיעון, נדחית.

      יצוין כי יש לתמוה על כך שבקשה זו מוגשת אך עתה, זמן קצר בלבד לפני מועד הדיון ולאחר שביום 7.2.2017 נדרשתי ליתן החלטה על הסרת מחדל ואילו ביום 9.2.2017 נעתרה כב' הרשמת ל' בנמלך לבקשת המערער באופן חלקי בלבד והורתה כי עיקרי הטיעון יוגשו עד ליום 21.2.2017.

      בנסיבות העניין מורה אני כי בא כוח המערער, עו"ד בניה, יגיש את עיקרי הטיעון עד ליום 1.3.2017, ומובהר כי זו הפעם הוא מצופה לעמוד במועד שנקבע. המשיבה תהא רשאית להגיש את עיקרי הטיעון מטעמה עד ליום 8.3.2017 שעה 11:00.

2

      נוכח האמור בסיפא של הבקשה שבכותרת מובהר כי לא עומדת למערער זכות להגיב לעיקרי הטיעון אשר יוגשו מטעם המשיבה.  

      המזכירות תמציא החלטה זו לידי הצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה, ואף תעדכן את עו"ד בניה טלפונית בדבר תוכנה תוך עריכת תרשומת מתאימה.

      ניתנה היום, ‏כ"ז בשבט התשע"ז (‏23.2.2017).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  15033210_X10.doc  אק