1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: עו"ד לירן פנטוך

המשיב בעצמו וב"כ: עו"ד קישאווי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה וגמר פסק דין

בפני עדכון שירות המבחן כי בהמשך לפסק הדין מיום 4.5.17 בערעור שהוגש ע"י המשיב - הוא עמד הוא בפיתוח שירות המבחן למשך שנה, אך לא שעה פניות לשירות המבחן להגיע לשירות, ניתק את הקשר עימו ועל כן עתר שירות המבחן לקיים דיון מחודש בעניינו של המשיב על מנת לבחון את יכולתו ומסוגלותו לעמוד בתנאי צו המבחן ובדרישותיו.

יצוין כי הדיון נדחה ליום 28.9.17 להיום - וזאת מאחר והמשיב לא התייצב לדיון שנקבע בעניינו, ובדיון היום ציין כי הסיבה לאי התייצבותו אצל שירות המבחן היא קושי כלכלי משמעותי, המצטרף לנכות משמעותית, וביצוע עבודות השירות במהלך חצי שנה מאז מתן פסק הדין בערעור, וזאת עד לאחרונה.

2

משסיים את ביצוע עבודות השירות- נכון המשיב לעמוד בדרישות שירות המבחן במסגרת צו המבחן שהושת עליו, וכך עותר גם ב"כ.

ב"כ המבקשת ציינה את שביעות הרצון מביצוע עבודות השירות ע"י המשיב, וציינה את החסד שעשה ביהמ"ש עימו בהמרת מאסר בפועל שהושת עליו בעבודות שירות, באופן המחייב התייחסות רצינית שלו לדרישות שירות המבחן במסגרת צו המבחן.

לאחר שנדרשתי לטיעוני הצדדים, והגם והיה על המשיב לעדכן את שירות המבחן במצבו הכלכלי - אני סבורה כי יש מקום להעמיד את צו המבחן על מכונו, כפי שנקבע בפסק הדין בערעור כנ"ל.

המשיב הביע נכונות לעשות כן וביהמ"ש מסביר לו כי אי ביצוע דרישות שירות המבחן עלול להביא לבקשה נוספת להפקעת צו המבחן והטלת עונש אחר, על פי שיקול דעת ביהמ"ש.

לפיכך, אני מורה על העמדת המשיב לפיקוח שירות המבחן במסגרת צו מבחן למשך שנה מהיום, וזאת בנוסף לכל רכיביו האחרים של פסק הדין שניתן בעניינו.

העתק ההחלטה ופסק הדין יישלח לשירות המבחן, תוך שתשומת ליבו מופנית לבקשת המשיב להגיע למסגרת השירות ברמלה - וזאת במקום פ"ת וזאת נוכח קשיים הנובעים מנכותו והקושי הכלכלי שלו.

זכות ערעור.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ח, 06/12/2017 במעמד הנוכחים.