1.        לפניי בקשה לעיכוב ביצוע גזר דינו של המערער.

2.        מאחר שהערעור מופנה גם כנגד הכרעת הדין, אתאר בקצרה את האירוע:

           סכסוך על חנייה, שהוביל לקטטה, שהביאה לניסיון לסולחה, שהביאה לקטטה נוספת, שבמהלכה נדקר המתלונן, אירוע שהביא לסולחה, שהביאה לכך שכל העדים חזרו בהם מהודעותיהם במשטרה. ובקיצור – קלאסיקה.

3.        מבלי לקבוע מסמרות לגבי סיכויי הערעור, אציין כי אין מדובר רק בהודעותיה של אחות המתלונן במשטרה,ויש לציין גם את הודעתו של המתלונן במשטרה; את הודעת אביה של אחות המתלונן במשטרה, שהיא כמעט בבחינת "רס-גסטה"; וכן את הודעת הדוד שראה את המערער אוחז בסכין. לכך יש להוסיף את ממצאי המהימנות שקבע בית משפט קמא (סעיפים 88-86 להכרעת הדין).

4.        איני רואה טעם בהארכת סבלו של המערער,אשר גם אם יתקבל חלק מהערעור בדרך כזו או אחרת, מן הסתם יאלץ לרצות עונש מאסר.

5.        אשר על כן הבקשה נדחית.

           המערער יתייצב לריצוי עונשו בימ"ר ניצן ביום 1.8.2023 עד השעה 10:00, כשברשותו תעודת זהות. על המערער לתאם את הכניסה למאסר כולל האפשרות למיון מוקדם, עם ענף אבחון ומיון של שב"ס, טלפונים074-7831077, 074-7831078.עד לאותו מועד יחולו עליו כל המגבלות והביטחונות שהושתו עליו בבית משפט קמא.

           ניתנה היום, ‏ח' בתמוז התשפ"ג (‏27.6.2023), במעמד הצדדים.

_________________________

23035830_E03.docx  סח

מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,