ע”פ 4703/16 – מחמוד נאזל נגד מדינת ישראל
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
ע"פ 4703/16 |
לפני: |
|
כבוד השופט י' דנציגר |
|
|
כבוד השופטת ד' ברק-ארז |
המערער: |
מחמוד נאזל |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת מ' ברנט) מיום 2.5.16 בת"פ 36091-07-15
הודעת שירות בתי הסוהר מיום 28.2.17 |
תאריך הישיבה: א' באדר התשע"ז (27.2.17)
בשם המערער: עו"ד גיורא זילברשטיין; עו"ד דוד בוחבוט
בשם המשיבה: עו"ד מיכל בלומנטל
2
בפסק הדין של בית המשפט קמא הושתו על המערער, שהורשע לפי הודאתו בעבירות נשיאת והובלת נשק שלא כדין, הסתייעות ברכב לביצוע פשע, ועבירות תעבורה ועוד, חמש שנות מאסר וכן הופעל במצטבר חלק ממאסר על תנאי שהושת עליו, באופן שהמאסר הכולל עומד על חמש שנים וארבעה חודשים. הושתו גם מאסרים על תנאי וקנס. המערער עותר להקלת עונשו בהסתייעו בפסיקה. המדינה מנגד סבורה כי העונש ראוי, ואף היא מסתייעת בפסיקה. לא מצאנו כל דופי בפסיקתו של בית המשפט קמא כשלעצמה. גם אם העונש בו מדובר אינו קל. עם זאת בדקנו את התנהגות מהערער במאסרו. אמנם היו לו מספר עבירות משמעת, אך מאידך גיסא עבר קורס בן כחודשיים בנושא התעבורה (למערער עבר בתחום זה), בו השתתף באופן רציני. שירות בתי הסוהר התרשם כי המדובר בראשיתה של דרך, שיש בה רצון לשינוי והבעת עניין בטיפול, אך התהליך עודו ראשוני ויש צורך בהעמקה. החלטנו לעודד את המערער להמשיך בתהליך בו החל כדי שלא יחזור לסורו, וזאת על-ידי שינוי בצבירת המאסר על תנאי, כך ששלושה חודשים נוספים יחפפו ויצטבר חודש אחד. המאסר בפועל יעמוד איפוא על חמש שנים וחודש. המאסרים על תנאי והקנס בעינם. במובן האמור מתקבל במקצת הערעור. המערער יתן אל לבו להשקיע בהתנהגות ראויה בבית הסוהר ובתהליך הטיפולי לתועלת הכל, וסניגוריו יסבירו לו את המשמעות.
ניתן היום, ב' באדר התשע"ז (28.2.2017).
המשנה לנשיאה |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16047030_T02.doc רח