ע”פ 4761/22 – פלוני,פלוני,בע”פ 6871/23, נגד מדינת ישראל,
|
|
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
ע"פ 6871/22 |
לפני: |
|
|
כבוד השופטת י' וילנר |
|
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ |
המערער בע"פ 6871/23 |
פלוני |
|
נגד |
המשיבה בע"פ 4761/23 ובע"פ 6871/23: |
מדינת ישראל |
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי לנוער בבאר שבע (השופט י' עדן) אשר ניתן ביום2.6.2022 בת"פ 14128-01-21; ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי לנוער בבאר שבע (השופט י' עדן ) אשר ניתן ביום 8.9.2022 בת"פ 14128-01-21 |
תאריך הישיבה: |
כ"ג בתמוז התשפ"ג (12.7.2023) |
בשם המערער בע"פ 4761/23: |
עו"ד אביאל קריא |
בשם המערער בע"פ 6871/23: |
עו"ד מאריה מזאוי-מרשי |
בשם המשיבה בע"פ 4761/23 ובע"פ 6871/23: |
עו"ד איתי שהם |
בשם שירות המבחן לנוער: |
עו"ס טלי סמואל |
1. המערער 1 הורשע, על יסוד הודאתו, בעבירה של סיוע לשוד בנסיבות מחמירות, והוטלו עליו 6 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, מאסר על תנאי, צו מבחן ופיצוי לנפגע העבירה בסך 10,000 ₪. המערער 2 הורשע, אף הוא על יסוד הודאתו, בשוד בנסיבות מחמירות, והוטלו עליו 9 חודשי מאסר לריצוי בעבודות שירות, מאסר על תנאי, צו מבחן ופיצוי לנפגע העבירה בסך 30,000 ₪. בעת ביצוע המעשים היו המערערים קטינים, ללא עבר פלילי.
2. הערעור שלפנינו מכוון נגד הרשעתם של המערערים והעונש שהוטל עליהם. המערערים מפנים לתסקירי שירות המבחן שהוגשו בעניינם הממליצים על אי הרשעתם ועל הטלת דרכי טיפול, ומבקשים ליתן משקל מכריע לשיקולי השיקום שפורטו בעניינם. המדינה טוענת מנגד כי בשל חומרת העבירות שביצעו המערערים ונסיבותיהן, האינטרס הציבורי בהרשעתם וענישתם גובר על שיקולי השיקום, אף שהיא סבורה כי יש מקום להקלת מה בעונש המאסר שהוטל על המערער 1, ואף בסכום הפיצויים שנפסק בעניינו של המערער 2.
3. לאחר בחינת מכלול החומר שהונח לפנינו, ולא בלי התלבטות, החלטנו לקבל את הערעור באופן שהרשעתם של המערערים, כמו גם עונשי המאסר שהוטלו עליהם, יבוטלו, וחלף זאת יבצעו המערערים עבודות שירות לתועלת הציבור. נציין כי אין להקל ראש בחומרת המעשים, ואף הקשיים שחווה נפגע העבירה לא נעלמו מעיננו. יחד עם זאת, ראינו לתת במקרה זה משקל של ממש לפוטנציאל השיקום של המערערים ולמסלול השיקום המשמעותי שעשו בשנתיים וחצי האחרונות. אף שכשלו בהיותם קטינים, השכילו המערערים להפנים את הפסול בהתנהגותם והם פועלים מזה זמן להשבת מסלול חייהם למסלול חיים נורמטיבי. לפי התרשמות שירות המבחן, חוללו השניים שינוי פנימי משמעותי בחייהם, הם מגלים שאיפות נורמטיביות ועושים מאמצים להימנע ממצבי סיכון ולבנות עצמם כאזרחים שומרי חוק. בנסיבות אלה, סברנו כי יש לאמץ בעניינם את המלצות שירות המבחן ולאפשר להם להשתלב כאזרחים מועילים בחברה מבלי שהרשעתם תהווה אבן נגף לכך.
4. אנו מורים, אפוא, על ביטול הרשעתם של המערערים, וכן על ביטול עונשי המאסר שהוטלו עליהם. עוד אנו מורים כי המערערים יבצעו שירות לתועלת הציבור בהיקף של 300 שעות על פי תכנית של"צ שתוגש על-ידי שירות המבחן. על פי המלצת שירות המבחן, יועמד המערער 2 גם בצו מבחן לתקופה של חצי שנה החל מהיום.
עוד אנו מורים כי הפיצויים שנפסקו לנפגע העבירה בעניינו של המערער 1 ובינתיים שולמו במלואם, יעמדו על כנם, ואילו בעניינו של המערער 2 יועמד סכום הפיצויים על סך של 10,000 ₪ שישולם לקופת בית המשפט ב-10 תשלומים חודשיים שווים, בכל 1 לחודש, החל מיום1.8.2023.
שירות המבחן יערוך תכנית של"צ למערערים ויגישה עד ליום 15.8.2023.
אנו מקווים שהמערערים ישכילו להבין כי ההזדמנות השנייה שניתנה להם אינה מובנת מאליה, ויצדיקו את האמון שניתן בהם בכל נתיב בו ילכו.
ניתן היום, כ"ז בתמוז התשפ"ג (16.7.2023).
ש ו פ ט |
ש ו פ ט ת |
ש ו פ ט ת |
_________________________
22047610_X14.docx מנ
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
