1

1.        הערעור שבפנינו נסב על החלטתו של בית המשפט המחוזי, שבמסגרתה ניתן כנגד המערער צו מאסר לפי פקודת בזיון בית המשפט.

2.        טענתו של המערער כי לא הוא שנטל את המחשבים, נדחתה בפסק דין חלוט של בית משפט זה (ע"פ 8740/17), ומכאן שאין המערער יכול להרהר ולערער על קביעה זו.

2.        הקנס היומי שהושת על המערער במסגרת הליכי הביזיון לא הועיל, ומשכך רשאי היה בית המשפט קמא להשית עליו מאסר במסגרת הליכי הביזיון.

3.        עם זאת, ברוח פסק הדין בע"פ 2595/13 סופר נ' ארז איתן, עו"ד(29.9.2014), אנו מורים כי המערער ימסור את המחשבים תוך 14 יום, שאם לא כן ייאסר ל-21 יום, ובסוף התקופה יובא בפני בית המשפט המחוזי שישקול אם יש מקום להמשיך את עונש המאסר.

2

           אשר על כן, הערעור נדחה.

           המערער ישא בהוצאות קופת הפירוק בסך 15,000 ₪.

           ניתן היום, ‏כ"ד בתשרי התש"ף (‏23.10.2019), בנוכחות הצדדים.

_________________________

19051480_E04.docx  עכב