ע”פ 6602/18 – גבי קורסונסקי נגד מדינת ישראל
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים |
לפני: |
|
|
כבוד השופט א' שטיין |
|
כבוד השופט ח' כבוב |
|
נגד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
בקשת אורכה נוספת להגשת השלמת טיעון |
בשם המערער: |
עו"ד אורית חיון |
בשם המשיבה: |
עו"ד סיגל בלום |
בתום שמיעת מלוא טיעוני הצדדים בערעורקבענו,לפנים משורת הדין,באופן חריג ויוצא דופן, כי היה ויוגש ייפוי כוח תוך 14 יום על ידי עורך דין אחרמטעם המערער יעמוד לרשותו פרק זמן של 30 ימים להגשת השלמת טיעון בכתב מטעמו. כל זאת, בהתחשב במכלול הנסיבות, לרבות חומרת העבירות והעונשים מושא הערעור.
כך החלטנו ביום 20.2.2023. מאז, חלפו חודשים, ואולם השלמת הטיעון לא הוגשה. בהחלטתנו האחרונה מיום 6.6.2023 דחינו את בקשת באת-כוח המערער לארכהכךשהשלמת הטיעון תוגש עד ליום 1.9.2023, וניתנה ארכה אחרונה להגשתה, וזאת עד ליום 21.6.2023.
גם מועד זה חלף. רק עתה, ביום 28.6.2023 הגישה באת-כוח המערער בקשת ארכה נוספת, והפעם מבקשת היא שהשלמת הטיעון תוגש עד ליום 5.9.2023. בקשה זו מנומקת, בין היתר, בטענה כי עמד לרשותה זמן קצר בלבד.
נאמר בפה-מלא: התנהלות זו מצד באת-כוח המערער משקפת זלזול בבית המשפט ובהחלטותיו, ויש לראותה בחומרה רבה.
הערעור שלפנינו הוגש בשנת 2018 והנה ההכרעה בו מתעכבת פעם אחר פעם. עם כך איננו יכולים להשלים. לרשות באת-כוח המערער עמד פרק זמן ארוך ולא קצר כנטען, ואין בידינו לקבל נימוק זה אשר אינו תואם את מצב הדברים לאשורו.
בקשותיה החוזרות ונשנות של באת-כוח המערער מעוררות ספק אם בכוונתה להגיש השלמת טיעון במועד כלשהו.
כפי שציינו בהחלטתנו מיום29.3.2023 –בית משפט זה נהג עם המערער בסבלנות רבה ביותר, אך לזאת יש סוף. נאפשר לבאת-כוח המערער להגיש את השלמת הטיעון עד ליום 16.7.2023 – ולא מעבר לכך. ככל שהשלמת הטיעון תוגש עד לאותו המועד, וכפי שנקבע, יעמדו לרשות המשיבה 30 יום להגיש השלמת טיעון מטעמה. ואולם, אם גם במועד אחרון זה לא תוגש השלמת טיעון מטעם המערער – יינתן פסק דין על בסיס החומר המונח לפנינו.
מזכירות בית המשפט תוודא כי שירות בתי הסוהר מעביר עותק מהחלטה זו לידי המערער.
ניתנה היום, י' בתמוז התשפ"ג (29.6.2023).
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
_________________________
18066020_J54.docx
מרכז מידע, טל'077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט,
