ע”פ 7066/13 – ערן אלמליח נגד מדינת ישראל
1
לפני: |
|
|
כבוד השופט נ' הנדל |
|
כבוד השופט א' שהם |
|
נ ג ד |
המשיבה: |
מדינת ישראל |
ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופטת ר' פרידמן-פלדמן), מיום 10.10.2013, בתיק פ 019434-06-11 |
תאריך הישיבה: |
בשם המערער: |
עו"ד ערן בן עמי; עו"ד קרן בלס |
בשם המשיבה: |
עו"ד חיים שוויצר |
בשם שירות המבחן: |
הגב' ברכה וייס |
1. הבקשה להגשת בדיקות הדם שנלקחו מהמערער בבית חולים קפלן והחומר הרפואי הכרוך בכך – מתקבלת בהסכמה, והמסמכים שהתקבלו מסומנים כ- א1 –א8.
2. הבקשה להגשת חוות דעת הטוקסולוגית של המומחים: ד"ר דריו ורטניק ואיג' ודים לוזנסקי – מתקבלת לצורך הוכחת ההשפעה האפשרית של תרופת האוקסיקודון, שניתנה למערער בבית חולים קפלן, על מצבו הרפואי ואפשרותו של המערער להסכים, או לסרב לבדיקת שכרות.
2
חוות דעת מתוקנת בהתאם להחלטתנו זו – תוגש בתוך 14 ימים ועם הגשתה תסומן ב', והכל בכפוף לזכותה של המדינה להגיש בתוך 45 ימים נוספים חוות דעת נגדית, באם רצונה בכך, או להגיב בכתב בהקשר לחוות הדעת הטוקסולוגית הנ"ל.
3. הבקשה להגשת הסקירה ההנדסית לא מתקבלת, שכן מסתבר, על פי דברים שמסר לנו בא-כוח המשיב, כי חומר זה היה בפני מומחה ההגנה שהעיד בבית המשפט המחוזי הנכבד מטעם המערער.
4. לאחר שנעיין בתגובת המדינה בהקשר לחוות הדעת הטוקסולוגית ו/או בחוות הדעת הנוגדת, אם תוגש כזו – נחליט בדבר המשך הטיפול בראיות הנ"ל ובערעור.
5. הדיון נדחה איפוא. התיק יועלה לעיון ראש ההרכב בתאריך 23.11.2013.
ניתנה היום, כ"ו באלול התשע"ד (21.9.2014).
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
ש ו פ ט |
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13070660_K19.doc מה
