1

השופט י' דנציגר:

      לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שהגישה המדינה על גזר דינו של המשיב, לאחר ששמענו את טענות הצדדים בדיון שנערך לפנינו, וכן לאחר שהוגשה לעיוננו – על פי החלטתנו מיום 21.11.2016 – תכנית השירות לתועלת הציבור שמיועדת למשיב מאת שירות המבחן למבוגרים, באנו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערבותנו בגזר דינו של בית המשפט המחוזי, ולפיכך כי דין הערעור להידחות.

2

      בהתאם לאמור, העונשים שנגזרו על המשיב במסגרת גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בת"פ 40492-12-14 מיום 8.9.2015 (השופט א' ביתן), יעמדו בעינם. רכיב העונש שנגזר על המשיב המתייחס לשירות לתועלת הציבור יבוצע על-פי האמור בתכנית שירות המבחן למבוגרים שהוגשה לעיוננו.

      אשר לרכיב העונש המתייחס ל"הוצאות המשפט" יוער בקצרה בלבד, כי אמנם, נראה שיש ממש בטענת המדינה כי הטלת הוצאות המשפט בנסיבות העניין אינה מתיישבת עם סעיף 79 לחוק העונשין, התשל"ז-1977. עם זאת, משעה שטענה זו לא נטענה על ידי המשיב ואף לא הוגש ערעור מצדו על גזר הדין, איננו סבורים כי יש מקום לקיים בה דיון אגב ערעור שמוגש מטעם המדינה.

      הערעור נדחה אפוא.

      ניתן היום, כ' בכסלו התשע"ז (20.12.2016).

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  15071250_W10.doc