1

השופט י' דנציגר:

1.        לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים ואת נציגת שירות המבחן למבוגרים בדיון שהתקיים לפנינו ביום 20.2.2014, הצענו לצדדים מתווה להמשך הטיפול בערעור, וזה התקבל על ידי הצדדים בהסכמה.

2

           בין היתר הוסכם: כי הפיצוי שהושת על המערער ישולם בתוך 60 ימים; כי תונח לפנינו הערכת מסוכנות עדכנית; וכי המערער ימשיך בטיפול הפרטני שבו הוא היה נתון.

2.        ביום 27.10.2014 קיימנו דיון המשך בערעור שלפנינו ולאחר ששמענו את טיעוני הצדדים ואת עמדת נציג שירות המבחן למבוגרים, הורינו – בהסכמת המשיבה – כי המערער יתייצב לפני הממונה על עבודות שירות על מנת לבחון את התאמתו לריצוי עונש מאסר בן ששה חודשים בעבודות שירות. כן הורינו שהמערער ימשיך בטיפול הפרטני בפיקוח שירות המבחן.

3.        באותו דיון הצהיר בא-כוח המערער כי במידה ובסופו של יום נמיר את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער על ידי בית המשפט המחוזי בעונש של מאסר לריצוי בעבודות שירות, מלווה בצו פיקוח לתקופה בת שנתיים וחצי (כפי שהמליץ שירות המבחן למבוגרים), מתחייב המערער להשתלב במסגרת טיפולית לבעלי צרכים מיוחדים כמותו, לכשתפתח (לאחר שהתאמתו למסגרת זו תיבחן ותאושר), אף אם משכו של ההליך הטיפולי במסגרת כזו יימשך מעבר לתקופת צו הפיקוח דנן.

4.        אתמול הונחה לפנינו חוות דעת הממונה על עבודות שירות בה הומלץ להציב את המערער לביצוע עבודות שירות, החל מיום 21.1.2015, ב"בית באיר" שברחוב ים-סוף, סנהדריה, ירושלים, שם יועסק חמישה ימים בשבוע, שמונה וחצי שעות כל יום.

           בחוות דעתו ביקש הממונה שנבהיר למערער כי יהיה עליו לנהוג על פי הכללים אשר ייקבעו לו על ידי יחידת עבודות שירות וכן שנורה על התייצבות המערער לצורך קליטה והצבה במועד דנן בשעה 08:00, במשרדי הממונה שביחידת עבודות שירות בבאר-שבע.

5.        לאחר כל אלה אנו פוסקים בזאת כדלקמן:

           א.     הערעור מתקבל בזאת באופן חלקי, כך שחלף המאסר בפועל שעליו הורה בית המשפט המחוזי בגזר דינו, יירצה המערער ששה חודשי מאסר בעבודות שירות, החל מיום 21.1.2015 כמפורט בחוות דעת הממונה על עבודות שירות.

3

           ב.     המערער יתייצב ביום 21.1.2015, בשעה 08:00, לצורך קליטה והצבה במשרדי הממונה על עבודות שירות, מפקדת מחוז דרום, יחידת עבודות שירות, בהתאם לאמור בסעיף 5 לחוות דעת הממונה.

           ג.      המאסר על תנאי שהושת על המערער על ידי בית המשפט המחוזי בגזר דינו יעמוד בעינו, כשמניין שלוש השנים יחל עם תום ביצוע ששת חודשי עבודות השירות.

           ד.     על פי המלצת שירות המבחן למבוגרים אנו מורים בזאת על צו פיקוח למערער מכוח הוראת סעיף 12(א) לחוק הגנה על הציבור מפני ביצוע עבירות מיין, התשס"ו-2006, לתקופה בת שנתיים וחצי שראשיתה במועד מתן פסק דין זה.

           ה.     באשר להליך הטיפולי:

                   (1)     בכפוף לאמור בסעיף משנה (2) להלן, המערער ימשיך בטיפול הפרטני בו הוא נתון בפיקוח שירות המבחן.

                   (2)     עם פתיחת מסגרת טיפולית לבעלי צרכים מיוחדים כאלה של המערער, אליה התייחס שירות המבחן בתסקיריו מיום 18.2.2014 ומיום 23.10.2014, תיבחן התאמתו של המערער להשתלבות במסגרת זו. היה וייקבע כי המערער מתאים להשתלב במסגרת זו כך יעשה, ובמקרה כזה יחליט שירות המבחן האם תמיר המסגרת הטיפולית החדשה את הטיפול הפרטני בו נתון המערער כיום, או שתיווסף עליו.

                   (3)     המערער יטופל במסגרת הטיפולית החדשה אף אם משכו של ההליך הטיפולי במסגרת זו יימשך מעבר לתקופת צו הפיקוח דנן. 

                             היה והמסגרת הטיפולית החדשה לא תתאים למערער והשתלבותו בה לא תאושר, יטופל המערער באופן פרטני על ידי שירות המבחן, במשך פרק הזמן שייראה לשירות המבחן לנכון אף אם זה יחרוג מעבר לתקופת צו הפיקוח דנן.

4

6.        אשר על כן, הערעור מתקבל בזאת באופן חלקי כמפורט לעיל.

7.        עותקים של פסק דין זה יומצאו לשירות המבחן למבוגרים ולממונה על עבודות שירות.

           ניתן היום, ‏ה' בכסלו התשע"ה (‏27.11.2014).

          ש ו פ ט                   ש ו פ ט                ש ו פ ט

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.  13074030_W37.doc  חכ